Приговор по делу № 1-30/2015 от 27.04.2015

Дело №1-30/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Шелаболиха                                                                              10 июля 2015 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Балагуровой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Шелаболихинского района Алтайского края Гордеевой В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Фреймана А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.04.2010г. Шелаболихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

- постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 19.08.2010г. испытательный срок продлен на 2 месяца;

- постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 29.03.2011г. условное осуждение по приговору от 09.04.2010г. отменено, направлен для реального отбытия ранее назначенного уголовного наказания;

- постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 07.09.2012г. освобождён условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания - 18.09.2012г., срок неотбытого наказания составил 6 месяцев 21 день, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признал себя виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершённых при следующих обстоятельствах.

В последних числах августа 2014 года, более точное время следователем не установлено, в <адрес> у местного жителя ФИО1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в значительном размере для личного употребления.

Заведомо зная, что марихуана относится к наркотическим средствам, приобретение и хранение которой запрещено, тем самым, нарушая требования ст.ст.14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанное время, взяв с собой котелок, пришёл к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному в яру около реки Обь, с северо-восточной стороны, в 14 метрах от усадьбы дома по адресу: <адрес>, где руками сорвал листья, стебли и верхние части стеблей конопли, наполнил ими котелок, который принёс к себе домой по адресу: <адрес> и стал хранить в доме, в кухонном гарнитуре.

Марихуана была изъята у ФИО1 07.03.2015г. в период времени с 11час.00мин. до 12час.00мин. сотрудниками полиции в рамках, проведённого в соответствии с требованиями закона следственного действия.

Таким образом, ФИО1 приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, что было установлено по заключению судебно-химической экспертизы, определившей, что масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 26 грамм.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011г. №822) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана (каннабис) включена в список №1 и является наркотическим средством.

26 грамм, изъятой у ФИО1 марихуаны, в высушенном состоянии, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», отнесены к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по инкриминируемому ему преступлению признал полностью, подтвердил мотивы и обстоятельства им содеянного, при этом показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признает полностью. На учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит, нигде не отмечается и не лечится, психически здоровый человек, все понимает и осознаёт всё вокруг происходящее. Когда он служил в армии в Приморском крае, несколько раз курил коноплю, чтобы получить наркотическое опьянение. Также он курил коноплю в с.Шелаболихе, чтобы получить наркотическое опьянение. О том, что конопля содержит наркотические вещества он знает.

Кроме того, подсудимый показал, что в конце августа 2014 года, в 9-ом часу он пришел в яр, расположенный около р.Обь, который ведет от дамбы в <адрес> к р.Обь, где начинается <адрес>, около <адрес>, с северо-восточной стороны, чтобы накопать для рыбалки червей. С собой он взял котелок для червей. В данном месте он увидел, что растет большое количество дикорастущей конопли, до самого берега реки Оби по всему краю яра. У него возникла мысль нарвать верхушек конопли, принести домой и курить, чтобы получить наркотическое опьянение. Он нарвал верхушки дикорастущей конопли, стебли, листья и семена и положил в котелок. Коноплю он рвал в 14 метрах от усадьбы дома по <адрес>, затем принес к себе домой в <адрес>, переложил ее в полиэтиленовый пакет и поместил в кухонный гарнитур, где стал хранить. Несколько раз, он курил коноплю когда болел с «похмелья» и не было спиртного или для того чтобы отбить тягу к спиртному. О том, что он нарвал и хранил в доме коноплю, никому не рассказывал, ни кому коноплю не предлагал и не сбывал, не продавал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему прибыли сотрудники полиции, предъявили постановление о проведении обыска в жилище. В результате обыска в его доме, в кухонном гарнитуре был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля, сорванная им ранее. Утверждает, что является тяжелобольным человеком и просит суд о снисхождении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, его вина нашла своё полное подтверждение совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, который следствию показал, что он живет один в <адрес>, знает ФИО1, который живет не далеко от него, но он с ним не общается, дома у него не был. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве понятого при проведении обыска в доме у ФИО1, на что он согласился. В доме гр. ФИО1, в кухонном гарнитуре обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в виде листьев. На вопрос присутствующих при обыске: «Что это?» ФИО1 ответил, что это конопля, он её нарвал у речки, а где конкретно не говорил. Затем был составлен протокол, с которым все ознакомились и в нем расписались, каких-либо замечаний, в том числе и от хозяина дома ФИО1, не поступило. (л.д. 88)

Показаниями свидетеля ФИО9, давшего суду показания аналогичные по существу показаниям свидетеля ФИО5

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон,которая следствию показала, что живёт в <адрес>. ФИО1 она ранее не знала и не знала где он жил и чем занимался, с ним она не общалась, и не была знакома. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, находясь в <адрес> к ней обратились сотрудники полиции с просьбой присутствовать в качестве понятой при проведении осмотра в ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский», расположенного по адресу: <адрес>. При этом, сотрудники полиции пояснили, что в отделении полиции находится гр. ФИО1, у которого дома по месту жительства изъято вещество растительного происхождения в ходе обыска и у данного гражданина необходимо изъять смывы и ногтевые срезы с рук. На что она согласилась. Так же с ней в качестве второго понятого присутствовал гражданин ФИО11 Изъятие смывов с рук и ногтевых срезов у задержанного ФИО1 производилось с его согласия, то есть добровольно. Затем был составлен протокол, с которым они все ознакомились и в нем расписались. В процессе проведения следственного действия гражданин ФИО1 вел себя нормально, спокойно и свободно, не высказывал каких-либо возражений (л.д. 90)

Показаниями свидетеля ФИО11 непосредственно в ходе судебного заседания, давшего показания аналогичные по существу показаниям свидетеля ФИО10 на следствии.

Показаниями в суде свидетеля ФИО2, который показал, что живёт в с.Шелаболиха, работает в ОП по Шелаболихинскому МО МВД России «Павловский» начальником отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он присутствовал при производстве обыска в доме гражданина ФИО6 по адресу: <адрес>. В ходе обыска в доме гражданина ФИО1, в кухонном гарнитуре было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На вопрос следователя, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он в конце августа 2014 года нарвал для личного потребления. При этом, свидетель утверждает, что обыск производился в целях отыскания вещественных доказательств по другому особо тяжкому преступлению и никто не ожидал, что будут обнаружены наркотические вещества, то есть никто специально не шел отыскивать наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО12, который суду показал, что он живёт один по адресу: <адрес>. У него никого из родственников в полиции и других правоохранительных органах нет. Своего соседа ФИО1 он давно знает, иногда бывал у него дома, вместе распивали спиртное. При очередном распитии спиртных напитков в доме подсудимого сам ФИО1 ему рассказывал, что в его доме производили обыск и обнаружили коноплю, которую он собрал для себя, так как иногда её употреблял вместо спиртного.

Кроме признательных показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается другими представленными государственным обвинителем доказательствами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что в ходе расследования уголовного дела №306723, в ходе обыска в жилище ФИО13 B.Н., расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, весом 26 граммов. (л.д.3)

Постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении производства обыска в жилище по адресу: <адрес> ( л.д. 7-8 ).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, произведенном с разрешения суда следствием в рамках другого уголовного дела, в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, где в кухне, в кухонном гарнитуре было обнаружено и изъято, находившееся в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения (л.д. 9-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где при осмотре в кабине № ОП по <адрес>, у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук на ватные тампоны (л.д. 15-19).

Постановлением о назначении химической судебной экспертизы по смывам с кистей рук ФИО1 (л.д. 30)

Постановлением о назначении наркологической судебной экспертизы ФИО1 (л.д. 31)

Постановлением о назначении химической судебной экспертизы по исследованию вещества растительного происхождения, изъятого в ходе обыска в доме ФИО1 (л.д. 33).

Заключением наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что у ФИО1 анамнестически установлен факт употребления наркотического средства (марихуаны) (л.д. 69)

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на двух ватных тампонах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли - марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 71-74).

Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что вещество растительного происхождения является наркотическим средства - марихуана, массой в высушенном состоянии 26 граммов (л.д. 78-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) - наркотического средства - марихуана весом в 26 грамм, смывы с кистей рук ФИО1 на двух ватных дисках, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим, началом наркотических средств, получаемых из конопли - марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.84).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотического средства марихуаны весом в 26 грамм, в полиэтиленовом пакете, смывов с кистей рук ФИО1 на двух ватных дисках, на которых обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК), который является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли - марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 86).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который показал и рассказал следствию, что в конце августа 2014 года, в 9-ом часу он находился в яру около реки Обь, с северо-восточной стороны, в 14 метрах от усадьбы дома по <адрес>, где копал червей и увидел большое количество растений конопли. Он нарвал верхушки растений конопли в котелок и принес к себе домой в <адрес>, где поместил в пакет и стал хранить в кухонном гарнитуре. Коноплю нарвал, чтобы её курить с похмелья (л.д.99-102).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия совокупностью представленных государственным обвинителем доказательств.

По вышеназванным основаниям суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 27.03.2015г. ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает им в настоящее время. У него имеются признаки хронического алкоголизма 2 стадии. В период совершения инкриминируемого ему деяния, как и в настоящее время ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 75-76)

По заключению наркологической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом) средней стадии. Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра - нарколога. Под диспансерным наблюдением у врача нарколога ранее не находился. (л.д. 69)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 правильно ориентировался в обстановке и во времени, понимали в чём он обвиняются, давал логически завершённые пояснения по существу задаваемых ему вопросов по предъявленному обвинению, активно защищался на основании чего у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает следующие обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих уголовное наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт дачу им правдивых признательных показаний в суде, а также как явку с повинной, изложенную в его признательные показания при допросе в качестве подозреваемого на л.д. 60-62. Кроме того, подсудимый ФИО1 находится в пристарелом возрасте - 63 года, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, перенес операцию по ампутации части нижних конечностей, вызванную гангреной нижних конечностей, его болезненное состояние и тяжелые страдания видны и ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░