Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2017 от 20.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года                             г. Сланцы

Федеральный судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Журавлева Андрея Борисовича, по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника полиции ОМВД РФ по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении № 717 от 20.02.2017 года в отношении Журавлева Андрея Борисовича по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин Журавлев А.Б. не являясь владельцем гладкоствольного охотничьего оружия марки ИЖ-18, калибр 16 мм., №, не имея разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, допустил нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года, а также п. 54 Постановления Правительства РФ № 814 «Об обороте гражданского оружия на территории РФ», выразившееся в незаконном хранении оружия. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Суд, изучив представленные материалы дела, и протокол об административном правонарушении приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы следует возвратить в ОМВД РФ по Сланцевскому району по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3), достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).

В протоколе об административном правонарушении отсутствует информация о времени и месте совершения преступления, месте хранения оружия.

На основании ст. 29.4. ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая данную норму закона, ввиду того, что указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья считает, что протокол об административном правонарушении и материалы дела надлежит возвратить для устранения недостатков и восполнения недостающими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении АП № 0000198/717 от 20 февраля 2017 года и материалы в отношении Журавлева Андрея Борисовича по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток с момента его получения.

Судья Костенко Г.В.