Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-16/***

                               П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                                       *** года

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сосновского района Рябова А.Е.

Подсудимого Танаева С.В.,

Защитника Ханыговой И.А., ордер № ***

при секретаре Шишкиной Т.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Танаева С.В., ***

судимого *** г. мировым судьей Сосновского района по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; *** г. приговором Сосновского районного суда приговор мирового судьи от *** г. изменен, осужден по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1, 30 ч.3- 158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

*** г. Сосновским районным судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; *** года освобожден по отбытию наказания,

*** года Сосновским райсудом по ст. 158 ч.3 п.а, 158 ч.2 п.б, 158 ч.3 п.а, 158 ч.2 п.б УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а».УК РФ

                                     У С Т А Н О В И Л:

*** года около *** часов в ... Танаев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дому № *** по ул. ..., принадлежащего гражданину Ш. А.В., после чего из окна пристроя данного дома, забитого досками, выбил доски и незаконно проник в данное помещение, где с помощью найденного там же лома вырвал запорное устройство - пробой замка входной двери и осуществил незаконное проникновение в жилое помещение дома, откуда тайно похитил одну алюминиевую кастрюлю, стоимостью 250 рублей, одну алюминиевую ложку, стоимостью 60 рублей, одну алюминиевую чашку, стоимостью 100 рублей, на сумму 410 рублей, мыло, стоимостью 30 рублей, кроме этого Танаев С.В. из пристроя данного дома тайно похитил мужские резиновые сапоги, стоимостью 300 рублей, принадлежащие Ш. А.В., после чего с места преступления скрылся, распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. А.В. материальный ущерб на общую сумму 740 рублей.

Действия подсудимого Танаева С.В. были квалифицированы по ст.158 ч.3 п.а УК РФ.

     Подсудимый Танаев С.В. виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном. В судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ш. А.В. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

      Государственный обвинитель, адвокат с ходатайством подсудимого Танаева С.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны, не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным постановление приговора без судебного разбирательства, поскольку участники процесса против такого порядка не возражают, обвинение, инкриминируемое подсудимому Танаеву С.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Танаев С.В. вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и раскаялся, добровольно после консультации с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает и понимает.

    

Действия Танаева С.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ/ ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ/ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Танаеву С.В. суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства - отрицательно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно, судим, судимости не погашены, поэтому в его действиях имеется рецидив преступлений, судимость за преступления небольшой тяжести не учитывает при рецидиве, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние, в связи с чем назначает Танаеву С.В. наказание в виде лишения свободы с учетом ст.ст.6, 60, 61,18,68 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ, без применения дополнительного наказания.

При назначении наказания подсудимому Танаеву С.В.суд не находит оснований для применения к нему ст.64,73 УК РФ.

             Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                     

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ *** ░░░░, ░ ░░░░ 3/░░░░/ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ *** ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ *** ░░░░ ░░ *** ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░:                                     ░░░░░░ ░.░.

             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рябов А.Е.
Ответчики
Танаев Сергей Владимирович
Другие
Ханыгова Ирина Александровна
Суд
Сосновский районный суд Нижегородской области
Судья
Рябова Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
sosnovsky--nnov.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2012Передача материалов дела судье
06.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.04.2012Судебное заседание
03.05.2012Судебное заседание
04.05.2012Судебное заседание
04.05.2012Провозглашение приговора
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее