Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-423/2021 ~ М-2053/2021 от 03.09.2021

УИД № 63RS0030-01-2021-004256-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 г. г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Бровкиной Е.В., Коневой Н.В., Однолетко Е.А. к ООО «Альбион 2002» о признании незаконным удержания с заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Бровкиной Е.В., Конева Н.В., Однолетко Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Альбион 2002» о признании незаконным удержания с заработной платы,.

Изучив исковое заявление, судья считает, что исковое заявление Бровкиной Е.В., Коневой Н.В., Однолетко Е.А. подлежит возвращению истцам по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Ст. 135 ГПК РФ содержит перечень оснований для возвращения искового заявления, а именно в п. 4 ч. 1 данной статьи установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из представленного текста заявления видно, что подпись представителя истцов на исковом заявлении отсутствует, что дает основания суду для возврата данного заявления.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бровкиной Е.В., Коневой Н.В., Однолетко Е.А. к ООО «Альбион 2002» о признании незаконным удержания с заработной платы – возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья ___ Н.В. Мыльникова