К делу №2-1959/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Геленджик 12 августа 2021 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Рыдзевской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Акопова Э.С. к АО «АВТОТОР» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Акопова Э.С. обратилась в суд с иском к АО «АВТОТОР» о взыскании стоимости автомобиля БМВ Х7 в сумме 5 630 000 руб., убытков в сумме 26 474,31 руб., разницы между ценой автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи и ценой на момент вынесения решения в сумме 1 980 000 руб., неустойки, морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства истец приобрел автомобиль <данные изъяты>, уплатив за него 5 630 000 руб.. В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены неустранимые неисправности.
Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение суда по месту нахождения продавца ООО «Авто-Премиум».
Представитель Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» и представитель истца по доверенности Акопов З.Э. возражали относительно передачи дела в другой суд.
Представитель ответчика считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения продавца ООО «Авто-Премиум».
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п.6.18. Договора купли-продажи автомототранспортного средства №, заключенного ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Акоповым Э.С. и ООО «Авто-Премиум» все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с его исполнением будут решаться путем переговоров между сторонами. В случае если стороны не придут к соглашению во внесудебном порядке, то указанный спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения Продавца в порядке, установленном действующим законодательствам.
Продавец ООО «Авто-Премиум» находится по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
В соответствии с п.1 ст.19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.
Спор о взыскании стоимости автомобиля БМВ Х7 в сумме 5 630 000 руб., убытков в сумме 26 474,31 руб., разницы между ценой автомобиля БМВ Х7 по договору купли-продажи и ценой на момент вынесения решения в сумме 1 980 000 руб., неустойки, морального вреда, штрафа, связан с договором купли-продажи автомобиля, по которому, по утверждению истца, ему продан автомобиль с недостатками.
Заключая договор купли-продажи автомобиля с ООО «Авто-Премиум» истец реализовал свое право на выбор между несколькими судами при возникновении споров и разногласий, поэтому иск Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Акопова Э.С. принят к производству Геленджикским городским судом с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, дело по иску Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах Акопова Э.С. к АО «АВТОТОР» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, морального вреда подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Краснодара.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350051, ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░ ░░░░░░,38.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: