Материал №4/16-199/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 18 ноября 2021 г.
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Шиндина В.В.,
при секретаре Покриной Е.С.,
с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Козлова Р.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., действующего по доверенности,
защитника – адвоката Коцюбинского А.С., представившего ордер №68 от 16.08.2021 и служебное удостоверение,
осужденного Рябинина Е.А., участие которого обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Рябинина Е.А., осужденного Рябинина Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Рябинин Е.А. осужден приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.03.2020 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01.02.2021) по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока – 17.11.2016, конец срока – 16.11.2022).
Адвокат Коцюбинский А.С. в интересах осужденного Рябинина Е.А. и сам осужденный обратились в суд с ходатайствами о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия считает нецелесообразным заменить осужденному Рябинину Е.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Выслушав осужденного и адвоката, поддержавших ходатайства, представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.
Как установлено в ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что Рябинин Е.А. отбыл более 2/3 срока наказания. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, неоднократно допустил 5 нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 11 нарушений режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. 08.10.2019 поставлен на профилактический учет, ... Находясь в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, нарушений режима содержания не допускал. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия находится с 05.03.2021. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В ИК-№ нарушений режима содержания не допускал. 22.03.2021 поставлен на профилактический учет, .... Посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Участия в общественной жизни отряда не принимает. Поддерживает связь с родственниками, отношения доброжелательные. Поощрений не имеет.
Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, за неоднократные нарушения режима содержания имеет неснятые и непогашенные взыскания, что свидетельствует о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного и его дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.
Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Оценивая степень исправления осужденного с учетом критериев, установленных ст. 9 УИК РФ, суд, исследовав все представленные материалы, приходит к выводу, что оснований для замены последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, а также на иной более мягкий вид наказания, предусмотренный ст.44 УК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты путем применения к осужденному более мягкого наказания, чем лишение свободы, и ему необходим контроль со стороны органов, исполняющих наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайств адвоката Коцюбинского А.С. в интересах осужденного Рябинина Е.А., осужденного Рябинина Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать об участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин