Приговор по делу № 1-322/2016 от 30.11.2016

Дело № 1-322/2016                                                                                                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Муром                   21 декабря 2016 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова Ю.В.

при секретаре Хрущенко Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,

подсудимого Пескова А.А.,

защитника-адвоката Гавриловой Е.Ю., предоставившей удостоверение (номер), ордер (номер) от 21 декабря 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пескова А.А., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Песков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 июня 2016 года в дневное время Песков А.А., находясь у дома №12 по ул.Карла Маркса г.Мурома, увидел на земле в траве полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производнымнаркотического средстваметиловогоэфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства.

Во исполнение преступного умысла Песков А.А. в тот же день и в то же время, находясь у дома № 12 по ул.Карла Маркса г.Мурома, забрал с земли пакет со смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотическогосредства-метиловогоэфира3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 1,084 грамма, что составляет крупный размер, который положил в карман своих джинсов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство.

В продолжение своего преступного умысла Песков А.А. с момента незаконного приобретения до 15 часов 50 минут 21 июня 2016 года, незаконно хранил при себе в кармане одежды смесь, содержащую в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,084 грамма, что составляет крупный размер, намереваясь ее в дальнейшем употребить.

21 июня 2016 года в 15 часов 50 минут Песков А.А. у дома №1 по ул.Первомайская г.Мурома был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в МО МВД России «Муромский», расположенный по адресу: г.Муром, ул.Советская, 38а, где приобретенная им смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,084 грамма, что составляет крупный размер, была у него изъята.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,084 грамма, признается крупным размером наркотического средства.

Подсудимый Песков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.     

Защитник Пескова А.А. - адвокат Гаврилова Е.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Разина Е.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Песков А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяния подсудимого Пескова А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Песков А.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.

Вместе с тем Песков А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, специалистом по работе с населением комитета территориального общественного самоуправления МО г....» - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пескова А.А., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Объяснения Пескова А.А., данные им до возбуждения настоящего уголовного дела (л.д.27), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Помимо этого, пояснения Пескова А.А., данные им в ходе проверки показаний на месте 5 октября 2016 года (л.д.86-89), суд признает смягчающим наказание обстоятельством - активным способствованием расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного Песковым А.А. преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Песковым А.А. преступления, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление Пескова А.А. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного.

Уголовное дело в отношении Пескова А.А. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, поэтому суд назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.     

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,084 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» (квитанция № 2053) - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пескова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Пескова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения Пескову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе вещество метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,084 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Муромский» (квитанция № 2053) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий       Ю.В. Шестопалов