Подлинное постановление хранится в материале № 3/12-29/2017 год в Кировском районном суде г. Саратова |
КОПИЯ |
№ 3/12-29/2017 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.08.2017 г. г.Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.
при секретаре Евдокимовой К.Г.,
с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,
следователя Галаева Е.А.,
обвиняемого Матвиенко А.А.
защитника Шамардина О.Е.
рассмотрев постановление следователя Галаева Е.А. о возбуждении ходатайства о продлении срока нахождения под домашним арестом Матвиенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Матвиенко А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91,92 УПК РФ был задержан МатвиенкоА.А.
ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Матвиенко А.А. избрана мера пресечения в виде заключение под стражу. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Саратовского областного суда Матвиенко А.А. мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на домашний арест.
Срок домашнего ареста Матвиенко А.А. продлен до 03 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь ходатайствует перед судом о продлении срока нахождения Матвиенко А.А. под домашним арестом, указывая, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: ознакомить обвиняемых с заключениями экспертиз, с учетом собранных доказательств предъявить обвинение всем обвиняемым в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору для принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ., при этом, Матвиенко А.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет, и в случае не ограничения его свободы передвижения, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 04 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ, с учетом особенностей, определенных ст. 107 УПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Матвиенко А.А. была избрана мера пресечения в виде нахождения под домашним арестом при этом основания учитываемые судом в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали. Установлено, что по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Кроме того, Матвиенко А.А. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, она может под тяжестью обвинения скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Матвиенко А.А. в представленных суду материалах имеются, судом проверены.
Избрание иной, более мягкой меры пресечения, при указанных выше обстоятельствах, суд считает не возможной.
С учетом намеченных процессуальных действий, сроков их проведения при принятии надлежащих организационных мер, объема уголовного дела, суд считает, что срок, указанный следователем является разумным.
Сведений о невозможности содержания Матвиенко А.А. под домашним арестом по состоянию здоровья суду не предоставлено.
Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, характеристики, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока домашнего ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 107, 109, 110 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Матвиенко Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде домашнего ареста на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с нахождением по адресу: г. ФИО2, 3-й <адрес>.
Сохранить возложенные на Матвиенко А.А. следующие запреты и ограничения: выход за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: г. ФИО2 3-й <адрес> без письменного разрешения следователя; общение с лицами, проходящими по уголовному по уголовному № в отношении Матвиенко А.А. в качестве свидетелей, обвиняемых, подозреваемых; отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда; использование всех видов связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением использования телефонной связи для вызова «скорой помощи», сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом и следователем, уведомляя о каждом звонке контролирующий орган.
Контроль за нахождением обвиняемого Матвиенко А.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов, возложить на УИИ № <адрес> г. ФИО2 по <адрес>, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья (подпись) П.С. Пименов
Копия верна
Судья П.С. Пименов
Секретарь К.Г. Евдокимова