дело № 2-1140/2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2015 года г.Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Григорьевской И.В., при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Керчи исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя в связи с нарушением срока выполнения работ, оказание услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратиася в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителя в связи с нарушением срока выполнения работ, оказание услуг.
Истец в судебные заседания назначенные на 28 апреля 2015года, на 20 мая 2015 года не явилась, о дате и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом о слушании дела, что подтверждается повестками и распиской ( л.д.24,26).
Ответчик в судебные заседания не явилась, о дате и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом о слушании дела, мнение по делу не представила.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Гринчук А.И. необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь требованием ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд разъясняет истцу, что он имеет право обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя в связи с нарушением срока выполнения работ, оказание услуг - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья-