Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2019 ~ М-531/2019 от 11.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Усовой А.Э.,

с участием адвоката Пешнюка И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Пантелейчуку Р. О., Пантелейчуку О. Г. о принудительном обмене жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истец Васильева Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Пантелейчуку Р.О., Пантелейчуку О.Г. о принудительном обмене жилого помещения.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что Пантелейчук Эрих-Теодор Рихардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Его родители: мать Шаумян Е. С. и отец Пантелейчук Р. О. лишены родительских прав решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением руководителя муниципального внутригородского муниципального образования Бабушкинское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ООп истица назначена опекуном малолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича. Проживание подопечного было определено совместно с опекуном по адресу: <адрес> на все время нахождения под опекой (попечительством).

Постановлением главы городского округа Черноголовка от ДД.ММ.ГГГГ. № за несовершеннолетним Пантелейчуком Эрихом-Теодором Рихардовичем, сохранено право пользования жилым помещением по его месту регистрации по адресу: <адрес>.

В указанной двухкомнатной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживают ответчики: Пантелейчук Р.О., лишенный родительских прав и его отец Пантелейчук О.Г.

Проживание несовершеннолетнего по месту регистрации в настоящий момент невозможно, поскольку в квартире проживает ответчик Пантелейчук Р.О., лишенный родительских прав в отношении несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не поддерживает с ним семейных отношений. Ответчики проживают каждый в своей комнате, в связи с чем, несовершеннолетнему Пантелейчуку Эриху-Теодоре Рихардовичу придется проживать с человеком, который фактически не является членом его семьи.

На неоднократные просьбы истца разменять квартиру, ответчики отвечали, что им это не нужно.

На основании изложенного, истец просит обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> произвести принудительный обмен жилого помещения по адресу: <адрес>, на два изолированных жилых помещений, одно из которых для ее подопечного <данные изъяты>, другое для ответчиков.

В ходе судебного разбирательства с согласия представителя истца адвоката Пешнюка И.В. была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> на надлежащего ответчика администрацию городского округа <адрес>.

В судебное заседание истец Васильева Ю.В. не явилась, ее интересы по доверенности представлял адвокат Пешнюк И.В., который полностью поддержал исковые требования Васильевой Ю.В. по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в суд не явился, о явке извещен. Ранее в судебном заседание представитель ответчика администрации городского округа <адрес> пояснил суду, что квартира, в которой проживают ответчики Пантелейчук Р.О. и Пантелейчук О.Г. не передавалась в муниципальную собственность. Кроме того, у администрации городского округа <адрес> отсутствует возможность, чтобы произвести размен спорного жилого помещения.

Ответчик Пантелейчук Р.О. в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что он со своим отцом Пантелейчуком О.Г. являются членами семьи несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича, и не возражают против проживания его в квартире. Он был лишен возможности принимать участие в воспитание и в жизни сына, поскольку не знал, что сын проживает в Москве.

Ответчик Пантелейчук О.Г. в суд не явился, его интересы по доверенности представлял Лушпай В.И., который в судебном заседание возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Богородскому городскому округа, городским округам Черноголовка и Электросталь в суд не явился, о явке извещен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 72 ЖК РФ, если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. В случае необходимости принудительного обмена жилого помещения, занимаемого по договору социального найма несовершеннолетним (несовершеннолетними) и гражданами, лишенными в отношении этих несовершеннолетних родительских прав, иными совместно проживающими с несовершеннолетним (несовершеннолетними) лицами, соответствующее требование в суд вправе предъявить законные представители несовершеннолетних, орган опеки и попечительства либо прокурор, если совместное проживание этих граждан с такими несовершеннолетними нарушает права и законные интересы несовершеннолетних.

Как усматривается из свидетельства о рождении Пантелейчука <данные изъяты>, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в городе Москве, его родителями являются: Пантелейчук Р. О. и ПантЕ. Е. С..

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шаумян Е. С. и Пантелейчук Р. О. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением руководителя муниципального внутригородского муниципального образования Бабушкинское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ООп Белехова Ю.В. назначена опекуном малолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича. Проживание подопечного было определено совместно с опекуном по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> на все время нахождения под опекой (попечительством).

Согласно свидетельству о перемене имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Хамовническим отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, Белехова Ю.В. изменила фамилию на Васильеву.

Постановлением главы городского округа Черноголовка от ДД.ММ.ГГГГ. № за несовершеннолетним Пантелейчуком Эрихом-Теодором Рихардовичем, сохранено право пользования жилым помещением по его месту регистрации по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещение по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пантелейчук О. Г., Пантелейчук Р. О. и Пантелейчук <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Фактически в квартире проживают ответчики: Пантелейчук Р.О. и Пантелейчук О.Г.

Истец Васильева Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Пантелейчука <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст. 72 п. 3 ЖК Российской Федерации просит обязать ответчика администрацию городского округа <адрес> осуществить принудительный обмен занимаемого ответчиками: Пантелейчуком Р.О. и Пантелейчуком О.Г. жилого помещения, так как соглашение о его обмене этого жилого помещения не достигнуто, ответчик Пантелейчук Р.О. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына.

Как усматривается из материалов дела Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № « О безвозмездной передаче федерального государственного унитарного предприятия «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» как имущественного комплекса в собственность муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> в собственность муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес> было передано ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в Черноголовке» с имуществом согласно приложению к настоящему распоряжению как имущественный комплекс.

Как усматривается из приложения к указанному распоряжению, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> собственность муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <адрес>, не передавалось.

Согласно объяснений представителя ответчика администрации городского округа <адрес> у администрации отсутствует возможность произвести обмен спорного жилого помещения.

На основании изложенного, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", суд, учитывая, что ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании, ни истец, ни его представитель не представили варианты обмена жилого помещения, а также не указали жилые помещения, на которые следует осуществить принудительный обмен, то суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истице Васильевой Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пантелейчука Эриха-Теодора Рихардовича, следует отказать. При этом суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что какие-либо варианты обмена занимаемой сторонами квартиры по договору социального найма, предлагались ответчикам со стороны истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Васильевой Ю. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Пантелейчука <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка к Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Пантелейчуку Р. О., Пантелейчуку О. Г. о принудительном обмене жилого помещения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: