Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3007/2016 ~ М-2490/2016 от 25.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2016 года      г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Банк Интеза» к ООО «Альянс», Сайгушинской А.Н., Реут В.Б., Селиванову П.Ю., ООО «ФЛЕШ АИР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ООО «Альянс», Сайгушинской А.Н., Реут В.Б., Селиванову П.Ю., ООО «ФЛЕШ АИР» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и АО «Банк Интеза» было заключено соглашение о кредитовании банковского счета <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит денежных средств в размере 4 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены следующие договоры: Договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Сайгушинской А.Н., предметом договора является солидарная ответственность за исполнение обязательств по соглашению в полном объеме. Договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Реут В.Б., предметом договора является солидарная ответственность за исполнение обязательств по соглашению в полном объеме; Договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФЛЭШ АИР» предметом договора является солидарная ответственность за исполнение обязательств по соглашению в полном объеме. Договор поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Селивановым П.Ю., предметом договора является солидарная ответственность за исполнение обязательств по соглашению в полном объеме. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 4 614 905 рублей 25 коп., из которой: задолженность по возврату основного долга – 4 000 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 817 руб. 90 коп., задолженность по уплате пени – 597 087 рублей 36 коп.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 614 905 рублей 25 коп., из которой: задолженность по возврату основного долга – 4 000 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 817 руб. 90 коп., задолженность по уплате пени – 597 087 рублей 36 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 274 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Интеза» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчики Реут В.Б., Сайгушинская А.Н., Селиванов П.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда были возвращены почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчики ООО «Альянс», ООО «ФЛЭШ АИР» не направили в суд представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в адрес суда были возвращены почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения.

Суд признает извещение ответчиков надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альянс» и АО «Банк Интеза» было заключено соглашение о кредитовании банковского счета <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит денежных средств в размере 4 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 12,75 % годовых. Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Интеза» заключены договоры поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Сайгушинской А.Н., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Реут В.Б., № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФЛЭШ АИР» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Селивановым П.Ю. по условиям которых поручители приняли на себя солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщиком ООО «Альянс» нарушены условия действующего графика возврата кредита и уплаты процентов, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты за пользование кредитом не оплачены.

В соответствии со ст.5 дополнительного соглашения в случае неполучения Банком денежных средств в размере и сроки, установленные соглашением, заемщик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика переда Банком составляет 4 614 905 рублей 25 коп., из которой: задолженность по возврату основного долга – 4 000 000 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 17 817 руб. 90 коп., задолженность по уплате пени – 597 087 рублей 36 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.330 ГК РФ денежные средства в сумме 597 087 руб. 35 коп. являются неустойкой.

В случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, суд пришел к убеждению о целесообразности снижения неустойки до 100 000 рублей. Оценив совокупность представленных суду доказательств, исковые требования АО «Банк Интеза» к ответчикам подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что с ответчиков – ООО «Альфнс», ООО «ФЛЭШ АИР», Сайгушинской А.Н., Реут В.Б., Селиванова П.Ю. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 117 817 рублей 90 коп., из которой: 4 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга; 17 817 руб. 90 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 100 000 рублей – задолженность по уплате пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 28 789 руб.08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Банк Интеза» к ООО «Альянс», Сайгугушинской А.Н., Реут В.Б., ООО «ФЛЭШ АИР», Селиванову П.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Альянс», Сайгушинской А.Н., Реута В.Б., ООО «ФЛЭШ АИР», Селиванова П.Ю. в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по соглашению о кредитовании банковского счета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 117 817 рублей 90 коп., из которой: 4 000 000 рублей – задолженность по возврату основного долга; 17 817 руб. 90 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 100 000 рублей – задолженность по уплате пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 789 руб. 08 коп., а всего взыскать солидарно сумму 4 146 606 рублей 99 коп. (четыре миллиона сто сорок шесть тысяч шестьсот шесть рублей 99 коп.)

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 04.07.2016 г.

    Председательствующий: (подпись)         О.В. Чемерисова