Приговор по делу № 1-184/2020 (1-920/2019;) от 17.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедова Д.М. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г., представителя потерпевшего Маммадаевой П.И., подсудимого Кудиева Ш.М., защитника адвоката Гусейнова Ш.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бутаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудиева Шамиля Магомедомаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Тлярата Тляратинского района РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего троих детей, работающего в ООО «Амина» генеральным директором, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ,

Установил:

Кудиев Ш.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Кудиев Ш.М., являясь фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью «Амина» (ИНН 0506066768) (далее - ООО «Амина») при выполнении работ на объекте «Строительство фельдшерско- акушерского пункта в с. Белиджи Дербентского района» в рамках заключенного между Государственным казенным учреждением Республики Дагестан «Дагсельхозстрой» (далее - ГК У РД «Дагсельхозстрой»), выступающим в качестве заказчика, и ООО «Амина», выступающим в качестве подрядчика, государственного контракта №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 814 922,6 рублей, а также осуществляя фактическое руководство при проведении работ по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Белиджи Дербентского района (завершающий этап) в рамках исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГКУ РД «Дагсельхозстрой», выступающим в качестве заказчика, и обществом с ограниченной ответственностью «Граматон» (ИНН №) (далее - ООО «Граматон»), выступающим в качестве подрядчика, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения №Ф от ДД.ММ.ГГГГ к указанному государственному контракту, согласно которым срок выполнения работ продлен до 30 декабря 2017 года и установлен объем финансирования на 2016 год в сумме 555 580 рублей, умышленно не выполнив, предусмотренные проектно-сметной документацией строительно-монтажные работы, указав при этом в актах о приемке выполненных работ КС-2 и в справках о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 завышенные относительно фактически выполненных объемы и стоимость выполненных работ, похитил 808 547 рублей 68 копеек при следующих обстоятельствах.

Осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ согласно указанных государственных контрактов и дополнительных соглашений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, фактически не выполнив в полном объеме предусмотренные проектно - ­сметной документацией работы по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Белиджи, Дербентского района Республики Дагестан, составил с помощью Хайбулаева А.Р., которому не было известно о совершаемом им хищении денежных средств, акт о приемке выполненных работ № от справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Граматон», отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 808 547 рублей 68 копеек, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кудиев Ш.М., с целью доведения до конца своего преступного умысла, указанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с заведомо ложными сведениями, осознавая, что они служат основанием для перечисления на расчетный счет ООО «Амина» денежных средств, в целях реализации своего преступного умысла, находясь в здании ГКУ РД «Дагсельхозстрой» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, представил для подписания главному специалисту ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Аминову Х.М., осуществляющему технический надзор на указанном объекте строительства, а также директору ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муталипову М.К., которые будучи неосведомленными о преступных намерениях Кудиева Ш.М., подписали их.

На основании вышеуказанных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат с содержащимися в них заведомо ложными сведениями об объемах и стоимости выполненных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по <адрес> со счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, на расчетный счет ООО «Амина» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет ООО «Граматон» №, открытый в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 3 814 922 рубля 60 копеек и 555 577 рублей 40 копеек, соответственно.

Из перечисленных на расчетный счет ООО «Граматон» денежных средств в сумме 555 577 рублей 40 копеек, генеральным директором ООО «Граматон» Магомедовым М.А., не осведомленном о преступных намерениях Кудиева Ш.М., были приобретены и в последующем переданы Кудиеву Ш.М. строительные материалы и оборудование для завершения строительства ФАП в <адрес> стоимостью 305 577 рублей 40 копеек. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 250 000 рублей Магомедовым М.А. была передана Кудиеву Ш.М. в офисе ООО «Граматон», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кудиев Ш.М. похитил денежные средства в сумме 808 547 рублей 68 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные со строительством фельдшерско-акушерского пункта в <адрес>, чем причинил ГКУ РД «Дагсельхозстрой» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Кудиев Ш.М. совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Кудиев Ш.М.), являясь на основании приказа № 1 от 23.11.2016 генеральным директором ООО «Амина», обладая организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение государственных денежных средств путём обмана, в крупном размере, используя свое служебное положение, непосредственно руководя деятельностью ООО «Амина» при выполнении работ на объекте «Строительство фельдшерско-акушерского пункта (далее - ФАП) в <адрес>» в рамках заключенного между ГКУ РД «Дагсельхозстрой», выступающим в качестве заказчика, и ООО «Граматон», выступающим в качестве подрядчика, государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ценой 5 929 370 рублей, а также в рамках договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Граматон», выступающим в качестве генерального подрядчика, и ООО «Амина», выступающим в качестве субподрядчика, на выполнение работ на объекте «Строительство ФАП в <адрес> РД», умышленно не выполнив, предусмотренные проектно-сметной документацией, строительно­монтажные работы, указав, при этом, в актах о приемке выполненных работ КС-2 и в справках о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 завышенные относительно фактически выполненных объемы и стоимость выполненных работ, похитил 586 133 рубля 85 копеек при следующих обстоятельствах.

Осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, фактически не выполнив в полном объеме предусмотренные проектно-­сметной документацией работы по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Кироваул Кизилюртовского района Республики Дагестан, составил с помощью Хайбулаева А.Р., которому не было известно о совершаемом им хищении денежных средств, акт о приемке выполненных работ № без даты и указания отчетного периода и справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Граматон», отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 144 430 рублей 73 копейки, а также акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Граматон» акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ и затрат №, отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 586 133 рубля 85 копеек, согласно заключению эксперта 955/2-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Кудиев Ш.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, указанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с заведомо ложными сведениями, осознавая, что они служат основанием для перечисления на расчетный счет ООО Граматон» и на расчетный счет ООО «Амина» денежных средств, в целях реализации своего преступного умысла, находясь в здании ГКУ РД Дагсельхозстрой» по адресу: <адрес>, пр. <адрес>, <адрес>, передал для подписания генеральному директору ООО «Граматон» Магомедову М.А. Магомедов М.А., будучи неосведомленным о преступных намерениях Кудиева Ш.М., подписал акт о приемке выполненных работ № без даты и указания отчетного периода и справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № и справку о стоимости выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Кудиев Ш.М., с целью доведения до конца своего преступного умысла, передал указанные акты о приемке выполненных работ для подписания главному специалисту ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муртазаеву Г.Д., осуществляющему технический надзор на указанном объекте строительства. Муртазаев Г.Д., не состоя в сговоре с Кудиевым Ш.М. и не зная о его преступных намерениях, подписал акт о приемке выполненных работ № без даты и указания отчетного периода. Акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ Муртазаев Г.Д., зная о том, что отраженные в них сведения о выполненных работах не соответствуют фактически выполненным работам, подписывать отказался. Далее Кудиев Ш.М. представил вышеуказанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат для подписания директору ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муталипову М.К., который не состоя в сговоре с Кудиевым Ш.М. и, будучи неосведомленным о его преступном умысле, подписал справки о стоимости выполненных работ.

На основании вышеуказанных актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат с содержащимися в них заведомо ложными для Кудиева Ш.М. сведениями об объемах и стоимости выполненных работ, Управлением Федерального казначейства по <адрес> со счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, на расчетный счет ООО «Граматон» №, открытый в Дагестанском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет ООО «Граматон» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, а также на расчетный счет ООО «Амина» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 5 610 360 рублей на расчетные счета ООО «Граматон» и 394 742 рубля 25 копеек на расчетный счет ООО «Амина».

Из перечисленных на расчетные счета ООО «Граматон» денежных средств в сумме 3610 360 рублей, генеральным директором ООО «Граматон» Магомедовым М.А., не осведомленным о преступных намерениях Кудиева Ш.М., были приобретены и в последующем переданы Кудиеву Ш.М. строительные материалы и оборудование для строительства ФАП в <адрес> стоимостью 3 390 360 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в сумме 220 000 рублей была передана Магомедовым М.А. Кудиеву Ш.М. в офисе ООО «Граматон», расположенном по адресу: <адрес>.

В результате совершения вышеуказанных противоправных действий Кудиев Ш.М. похитил денежные средства в сумме 586 133 рубля 85 копеек, которыми он распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные со строительством фельдшерско-акушерского пункта в с. Кироваул Кизилюртовского района, чем причинил ГКУ РД «Дагсельхозстрой» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Кудиев Ш.М. совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Кудиев Ш.М.), являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Амина», обладая организационно распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение государственных денежных средств путём обмана, в крупном размере, используя свое служебное положение, осуществляя непосредственное руководство деятельностью ООО «Амина» при выполнении работ на объекте «Строительство ФАП в с. Рыбалко (Заречная) Кизлярского района Республики Дагестан» в рамках заключенного между ГКУ РД «Дагсельхозстрой», выступающим в качестве заказчика, и ООО «Амина», выступающим в качестве подрядчика, государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, не выполнив предусмотренные проектно-сметной документацией строительно - ­монтажные работы, указав, при этом, в актах о приемке выполненных работ КС-2 и в справках о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 завышенные относительно фактически выполненных объемы и стоимость выполненных работ, похитил 996 323 рубля 23 копейки при следующих обстоятельствах.

Между ГКУ РД «Дагсельхозстрой» в лице ее директора Муталипова М.К., выступившим в качестве заказчика, и ООО «Амина» в лице ее генерального директора Кудиева Ш.М., выступившим в качестве подрядчика, заключен государственный контракт № на выполнение работ по строительству ФАП в <адрес> ценой 393 010 рублей.

Дополнительным соглашением №Ф от ДД.ММ.ГГГГ к указанному государственному контракту установлен объем финансирования на 2017 год в сумме 6 148 500 рублей и аванс на выполнение работ в сумме 1 278 602 рубля.

Кудиев Ш.М., осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ, в период с 20.06.2017 по 11.12.2017, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, фактически не выполнив в полном объеме предусмотренные проектно-­сметной документацией работы по строительству ФАП в <адрес> Республики Дагестан, составил с помощью ФИО5, которому не было известно о совершаемом им хищении денежных средств, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № и справку о стоимости выполненных работ и затрат №, отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 996 323 рубля 23 копейки, согласно заключению эксперта №.

После этого, Кудиев Ш.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с заведомо ложными сведениями, осознавая, что они служат основанием для перечисления на расчетный счет ООО «Амина» денежных средств, в целях реализации своего преступного умысла, находясь в здании ГКУ РД «Дагсельхозстрой» по адресу: <адрес>, пр. <адрес> <адрес>, <адрес>, передал для подписания главному специалисту ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муртазаеву Г.Д., осуществляющему технический надзор на указанном объекте строительства, а также директору ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муталипову М.К., которые будучи неосведомленными о преступных намерениях Кудиева Ш.М., подписали их.

На основании вышеуказанных актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с содержащимися в них заведомо ложными сведениями об объемах и стоимости выполненных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по Республике Дагестан со счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, на расчетный счет ООО «Амина» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес> перечислены денежные средства в размере 6 148 500 рублей, из которых 996 523 рубля 23 копейки Кудиев Ш.М. похитил и распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные со строительством фельдшерско- акушерского пункта в <адрес>, чем причинил ГКУ РД Дагсельхозстрой» материальный ущерб в крупном размере.

Таким образом, Кудиев Ш.М. совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Он же (Кудиев Ш.М.), являясь на основании приказа № 1 от 23.11.2016 генеральным директором ООО «Амина», обладая организационно- распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя текущее руководство деятельностью общества, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение государственных денежных средств путём обмана, в особо крупном размере, используя свое служебное положение, осуществляя непосредственное руководство деятельностью ООО «Амина» при выполнении работ на объекте «Строительство плоскостного спортивного сооружения (далее - ПСС) в <адрес> Республики Дагестан» в рамках заключенного между ГКУ РД ^Дагсельхозстрой», выступающим в качестве заказчика, и ООО «Амина», выступающим в качестве подрядчика, государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не выполнив предусмотренные проектно-сметной документацией строительно-монтажные работы, указав, при этом, в актах о приемке выполненных работ КС-2 и в справках о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 завышенные относительно фактически выполненных объемы и стоимость выполненных работ, похитил 3 959 500 рублей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РД «Дагсельхозстрой» в лице ее директора Муталипова М.К., выступившим в качестве заказчика, и ООО «Амина» в лице ее генерального директора Кудиева Ш.М., выступившим в качестве подрядчика, заключен государственный контракт № на выполнение работ по строительству ПСС в <адрес> ценой 6 447 230 рублей.

Дополнительным соглашением №ДС726225 от ДД.ММ.ГГГГ установлена новая цена контракта в сумме 6 971 000 рублей.

Дополнительным соглашением №П от ДД.ММ.ГГГГ установлен объем финансирования на 2017 год в сумме 6 851 500 рублей и аванс на выполнение работ до 30% от годовой стоимости работ.

Кудиев Ш.М., осуществляя фактическое руководство и контроль за ходом выполнения всех видов строительных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом путем обмана, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, фактически не выполнив в полном объеме предусмотренные проектно-­сметной документацией работы по строительству ПСС в <адрес> Республики Дагестан, составил с помощью Хайбулаева А.Р., которому не было известно о совершаемом им хищении денежных средств, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ, отразив в них завышенные объемы и стоимость выполненных работ на сумму 3 959 500 рублей, согласно акту контрольного обмера по объекту «Строительство плоскостного спортивного сооружения в <адрес>» Счетной палаты Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, Кудиев Ш.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные акты о приемке выполненных работ, осознавая, что они служат основанием для перечисления на расчетный счет ООО «Амина» денежных средств, в целях реализации своего преступного умысла, находясь в здании ГКУ РД «Дагсельхозстрой» по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, д. 76 «а», передал для подписания главному специалисту ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муртазаеву Г.Д., осуществляющему технический надзор на указанном объекте строительства. Муртазаев Г.Д., зная о том, что отраженные в актах о приемке выполненных работ сведения о выполненных работах не соответствуют действительным, не подписал их.

Далее Кудиев Ш.М., с целью доведения своего преступного умысла до логического конца, в период с 03.08.2017 по 28.12.2017 представил вышеуказанные справки о стоимости выполненных работ и затрат вместе с неподписанными Муртазаевым Г.Д. актами о приемке выполненных работ директору ГКУ РД «Дагсельхозстрой» Муталипову М.К. Муталипов М.К., будучи неосведомленным о преступном умысле Кудиева Ш.М., злоупотребив своими служебными полномочиями, подписал указанные справки о стоимости выполненных работ и затрат.

На основании вышеуказанных актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат с содержащимися в них заведомо ложными сведениями об объемах и стоимости выполненных работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по Республике Дагестан со счета ГКУ РД «Дагсельхозстрой» №, открытого в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, расположенном по адресу: РД, <адрес>, на расчетный счет ООО «Амина» №, открытый в Дагестанском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в размере 7 231 640 рублей, из которых 3 959 500 рублей Кудиев Ш.М. похитил и распорядился по своему усмотрению на нужды, не связанные со строительством плоскостного спортивного сооружения в <адрес>, чем причинил ГКУ РД «Дагсельхозстрой» материальный ущерб в особо крупном размере.

Таким образом, Кудиев Ш.М. совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Подсудимый Кудиев Ш.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкции ч.3 ст. 159 и ч.4 ст.159 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Собранными по делу доказательствами вина Кудиева Ш.М. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере, по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и по ч.4 ст.159 УК РФ, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере, установлена полностью.

Действия Кудиева Ш.М. по совершению мошенничества органом следствия квалифицированы правильно, и суд находит необходимым квалифицировать их по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание (отягчающие не имеются), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Кудиевым Ш.М. преступления относятся к тяжкой категории, причиненный преступлениями ущерб не возмещен.

Суд также учитывает, что подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, преступления совершил впервые, ранее не судим, характеризуется положительно, на иждивении находится супруга – инвалид третьей группы, на учетах в психиатрии и наркологии не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Кудиев Ш.М. имеет на иждивении троих малолетних детей, один из которых инвалид детства, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным исправление Кудиева Ш.М. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит, исходя из характера совершенного преступления.

Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкциями ч.3 ст. 159 и ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе, с применением судебного штрафа, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление Кудиева Ш.М. при назначении наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

С учетом установленных судом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, а также необходимостью возмещения ущерба, суд не находит необходимым назначить Кудиеву Ш.М. по ч.3 ст. 159 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом этих же обстоятельств, а также его материального и семейного положения, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.4 ст.159 УК РФ в небольшом размере.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

При назначении наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить его по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Кудиева Ш.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ГКУ РД «Дагсельхозстрой» суд находит необходимым удовлетворить.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки, суд считает необходимым хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным Кудиева Шамиля Магомедомаровича в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы со штрафом в размере № (пятьдесят тысяч) руб.;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Кудиеву Ш.М. назначить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере № (№) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3(три) года. Обязать Кудиева Ш.М. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без разрешения специализированного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения Кудиеву Ш.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ГКУ РД «Дагсельхозстрой» удовлетворить. Взыскать с Кудиева Шамиля Магомедомаровича в пользу ГКУ РД «Дагсельхозстрой» № (два №) руб. № копеек в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе выемки, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.