Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2012 (2-1910/2011;) ~ М-1911/2011 от 21.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 16 апреля 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием прокурора Антропова А.С., истца Демидова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А.В. к Открытому акционерному обществу «С» о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа, -

УСТАНОВИЛ:

Демидов А.В. обратилась в суд с иском с требованием к Закрытому акционерному обществу «С» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда здоровью, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав, что

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу <данные изъяты>, на основании Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудником учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов УИС №..., его жизни и здоровье были застрахованы в ЗАО «С». ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, в свободное от службы время, он был избит неизвестными лицами на улице, в результате чего получил травму в виде перелома правого мыщелкового отростка нижней челюсти. По данной травме была проведена служебная проверка. Военно-врачебной комиссией определена степень тяжести увечья. При обращении в страховую компанию о страховой выплате было отказано на том основании, что на момент обращения срок действия контракта истек.

Впоследствии истец Демидов А.В. с заменой ответчика с ЗАО «С» на ОАО «С» просил взыскать с ответчика страховую сумму в размере (...) рублей, исходя из 5 окладов, а также компенсацию морального вреда в размере (...) рублей, штраф в размере (...) рублей.

В судебном заседании истец Демидов А.В. не настаивала на удовлетворении требований о денежной компенсации морального вреда и взыскании с ответчика штрафа, в остальной части поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

ОАО «С» извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель ответчика на судебное разбирательство не явился. В суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Из представленного в суд письменного отзыва усматривается, что ОАО «С» иск не признает, указывая, что является правопреемником ЗАО «С», которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт с Федеральной службой исполнения наказаний ФСИН России №... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение п.9.8 государственного контракта документы о выплате страхового возмещения были поданы по истечении срока действия указанного контракта, в связи с чем в выплате страховой суммы было отказано. Законных оснований для удовлетворения требования истца о денежной компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГУФСИН по Красноярскому краю извещено о времени и месте судебного заседания, однако представитель третьего лицо на судебное разбирательство не явился. В суд адресовано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Из представленного в суд письменного отзыва следует, что ГУФСИН России по Красноярскому краю поддерживает требования истца, указывая на причинение ему увечья в период действия государственного контракта и незаконности положений контракта о распространении его действия на страховые случаи, о которых стало известно в период действия договора.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд находит иск подлежащий частичному удовлетворению по следующим основания.

Согласно ст.1 Федерального закона РФ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений - Федерального закона РФ от 11.06.2008г. № 86-ФЗ (далее Закон), объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц(я.1). Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов(ч.2).

В силу ч.3 ст.2 Закона застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В соответствии с абзацем 4 ст.4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья(ранения, травмы, контузии).

В силу ст.5 Закона, действовавшего на дату страхового случая(в ред.Федерального закона от 11.06.2008г. № 86-ФЗ), размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненному к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью(штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием(специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы(ч.1). Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаях в следующих размерах: в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья(ранения, травмы, контузии) – 5 окладов(ч.2).

Согласно ст.6 Закона договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица(выгодоприобретателя)(ч.1). Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год(ч.2). Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии(страхового взноса), правах, обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления(выплаты) страховых сумм застрахованному лицу(выгодоприобретателю)(ч.3).

В силу ч.1 ст.10 Закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица.

В соответствии с ч.4 ст.11 Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу(выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Из объяснения истца, контракта от ДД.ММ.ГГГГ, приказов ФБУ ИК-№... ГУФСИН России по <адрес> №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Демидов А.В. проходил службу <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «С» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной система на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.2.1,2.2 Контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежит страхованию со дня начала службы в уголовно-исполнительной системе по день окончания службы.

Согласно п.3.1.3 Контракта страховым случаем при осуществлении обязательного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья(ранения, травмы, контузии).

Согласно п.4.2 Контракта размеры страховых сумм определяется, исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и по специальному званию.

В соответствии с п.10.1.4 Контракта в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья(ранения, травмы, контузии) размер страховой выплаты составляет 5 окладов.

В силу п.11.1 Контракта страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находился в установленной судом прямой связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица.

Из объяснения истца, заключения ФБУ ИК-№... ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демидову А.В. в результате избиения неизвестными лицами было причинено телесное повреждение в виде перелома правого мышелкового отростка нижней челюсти.

Согласно справки №... ВВК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненное Демидову А.В. телесное повреждение отнесено к легкому увечью.

Таким образом, судом установлено, что Демидов А.В. получил легкое увечье в период прохождения службы и действия Контракта.

Из представленных суду правоустанавливающих документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «С» является правопреемником ЗАО «С» в результате реорганизации в форме присоединения

Судом установлено, что ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Красноярскому краю в интересах Демидова А.В. направляло ответчику документы для осуществления выплаты страхового возмещения, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате было отказано на том основании, что документы поступили только в 2011 году, хотя Контрактом была предусмотрена обязанность производить выплаты по страховым случаям, о которых было письменно заявлено до 31.012.2009г,

Суд находит, что отказ истцу в страховой выплате является незаконным, поскольку ч.1 ст.10 Закона и п.11.1 Контракта предусмотрены исчерпывающие случая освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. Изложенные ответчиком основания для отказа в выплате страховой суммы не предусмотрены ни Законом, ни Контрактом.

Из справки ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что оклад месячного денежного содержания Демидова А.В. составляет по штатной должности (...) рублей, по специальному званию (...) рублей.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховая сумма в размере (...) рублей((...)+(...))х5=(...)).

В силу ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса(п.1). Моральный вред, причиненный действиями(бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом(п.2).

Судом установлено, что бездействием ответчика, связанного с отказом в выплате страховой суммы, нарушены имущественные права истца. Законные основания для денежной компенсации морального вреда отсутствуют.

Исходя из приведенных выше положений п.4 ст.11 Закона обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

Как установлено судом страховая выплата истцу не назначалась и не выплачивалась, поскольку между страховщиком и истцом имел место спор о праве на получение страхового возмещения.

При данных обстоятельствах суд не находит законных оснований для взыскания с ответчика штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Демидова А.В. к Открытому акционерному обществу «С» о выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «С» в пользу Демидова А.В. страховую сумму в размере (...) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко

...о