Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2020 от 28.05.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Семенихиной М.А.,

подсудимого Мещерякова А.А.,

защитника в лице адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от 07.03.2019г., ордер № от 19.06.2020г.,

при секретаре Храмовой Ю.О.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Мещерякова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Мещеряков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района города Самары Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Указанным постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.06.2015 года. Однако, к отбытию данных административных наказаний в виде уплаты административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Мещеряков А.А. не приступил, так как водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, в установленный законом трёхдневный срок не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления ТС был приостановлен. Таким образом, Мещеряков А.А., является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Мещеряков ФИО12 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что в соответствии с п.2.7 ППД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал нарушить данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, Мещеряков ФИО13 употреблял алкогольный напиток - пиво, после чего у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Во исполнение своего преступного умысла, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения», Мещеряков ФИО14, будучи в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак Т 919 РЕ 163 регион, находящегося в его пользовании, и привел вышеуказанный автомобиль в движение, после чего начал управление автомобилем в состоянии опьянения, передвигаясь на данном автомобиле по улицам <адрес> до 04 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда напротив <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и капитаном полиции Свидетель №2 Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 05 минут, у <адрес> Мещерякову А.А. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, на что Мещеряков А.А. согласился. После прохождения медицинского освидетельствования в ОНД им. Пирогова у Мещерякова А.А. было установлено опьянение, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 30 мин. до 05 ч. 59 мин. в помещении ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», расположенного на <адрес>, Мещерякову А.А. было проведено медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору измерения анализатор алкоголя «АКПЭ 01-01 М», заводской №. Согласно полученного результата, у Мещерякова А.А. установлено состояние опьянения: показания анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - 0,680 миллиграмм на литр, что превышает возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечании к статье 12.8 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона РФ от 31.12.2014 года № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мещеряков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и подтвердил, что у него отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации и в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены положения ст.226.9, 316 УПК РФ, в силу которой, при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 1/2 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимый Мещеряков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Проверив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Мещерякова А.А., заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно:

- показаниями подозреваемого Мещерякова А.А. от 14.05.2020г. (Т.1 л.д.64-67),

- показаниями свидетелей ФИО15В. (Т.1 л.д. 33-35), Свидетель №2 ( Т.1 л.д. 81-83),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившего от инспектора ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре капитана полиции Свидетель №2 (Т.1 л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> (Т. 1 л.д.19-25),

- протоколом № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут инспектором ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 у <адрес> в <адрес> составлен настоящий протокол о том, что Мещеряков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут управлял транспортным средством с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Т 919 РЕ 163 регион (Т.1 л.д. 8),

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 05 минут инспектором ДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 у <адрес> в <адрес> составлен настоящий протокол о том, что Мещеряков А.А., управлявший автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Т 919 РЕ 163 регион, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование согласен (Т.1 л.д.9),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 59 минут у Мещерякова А.А. установлено опьянение (Т.1 л.д. 11),

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 05 минут на Мещерякова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (Т.1 л.д.7),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на CD-диске, которая ДД.ММ.ГГГГ осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д.36-48),

- видеозаписью от 01.05.2020г. на CD-диске (т.1 л.д.49-50),

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.6),

- сведениями из отделения по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <адрес> (Т.1 л.д. 18),

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> ФИО5, согласно которому Мещеряков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за управление автомобилем в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Т.1 л.д. 13-14).

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что обвинение Мещерякова А.А. основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объеме предъявленного ему обвинения.

Проверив предъявленное обвинение, суд соглашается с квалификаций инкриминируемого преступления органом предварительного следствия, и квалифицирует действия подсудимого Мещерякова А.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Из материалов дела следует, что Мещеряков А.А. ранее не судим /л.д. 71/, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства по месту регистрации /л.д.70/, где характеризуется удовлетворительно /л.д. 76/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 72, 74/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, а также согласие Мещерякова А.А. на расследование уголовного дела в порядке дознания в сокращенной форме (л.д.56-61) и на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.103-104). Ходатайство о расследовании уголовного дела в порядке дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства было заявлено подсудимым и поддержано в судебном заседании, суд учитывает указанные обстоятельства в качестве смягчающих. Кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания, положительную характеристику с места жительства, осуществление помощи в быту матери – пенсионерке, внукам, и уход за престарелым дедом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством нахождение Мещерякова А.А. в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает, поскольку это является признаком объективной стороны преступления.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Мещерякова А.А., который ранее не судим, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, трудоустройства и материального положения, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа и принудительных работ и определяет ему наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого. При определении срока лишения права заниматься определенной деятельностью, суд учитывает, что Мещеряков А.А., являясь водителем, будучи подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, нарушая правила дородного движения РФ, находясь в состоянии опьянения.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными, в судебном заседании не установлена.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 160 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ CD-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░