Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2023 (2-6359/2022;) ~ М-5753/2022 от 05.12.2022

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935/23 по иску ООО «Эос» к Попову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попова Д. А. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эос» (ОГРН 1077758117117) сумму задолженности по кредитному договору от 23.06.2016 г. №625/2518-0544586 в размере 356 528 рублей 48 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 272 813 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 83 714 рублей 55 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 765 рублей 28 копеек, а всего взыскать 363 293 рубля 76 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                            В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Милаховой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-935/23 по иску ООО «Эос» к Попову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Эос» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Попову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 23.06.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком был заключён кредитный договор №625/2518-0544586, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 415 000 рублей на 48 месяцев с размером ежемесячного платежа 13 415 рублей 30 копеек по ставке 23,5% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, имеется задолженность в размере 356 528 рублей 48 копеек, из которых 272 813 рублей 93 копейки – задолженность по возврату кредита, 83 714 рублей 55 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. 26.11.2020 г. между ПАО «Банк ВТБ» и им был заключён договор уступки прав требования №334/2020/РДВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ему. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик в судебном заседании признал факт получения кредита, на оспаривал размер задолженности, ссылаясь на то, что за него платежи по кредитному договору вносила Павлова Е.В.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 23.06.2016 г. между ПАО «Банк ВТБ24» и Поповым Д.А. был заключён кредитный договор №625/0018-0544586 (л.д. 9-11) о предоставлении кредита в размере 415 000 рублей на срок до 23.06.2020 г. Согласно условиям договора заёмщик обязался ежемесячно, 23 числа каждого месяца, производить уплату процентов за пользование кредитом (23,5% годовых) и платежи в частичное погашение кредита в общем размере 13 415 рублей 30 копеек.

Как следует из расчёта задолженности (л.д. 12-19), заёмщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, 24.04.2017 г. он впервые допустил просрочку предусмотренных кредитным договором платежей, которая сразу же приняла постоянный характер, с 21.07.2018 г. платежи прекратились, за исключением одного платежа на сумму в 13 500 рублей, внесённого 26.10.2020 г. В установленный срок кредит возвращён не был. По состоянию на 25.11.2020 г. размер задолженности заёмщика по возврату кредита составил 272 813 рублей 93 копейки, по уплате процентов за пользование кредитом – 83 714 рублей 55 копеек.

По договору цессии от 26.11.2022 г. №334/2020/РДВ (л.д. 20-23) ПАО «Банк ВТБ» уступило права по кредитному договору от 11.01.2018 г. №625/2518-0002739 истцу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с Попова Д.А. задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в указанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика против представленного истцом расчёта задолженности, основанные на внесении за него платежей по кредитному договору Павловой Е.В., неосновательны. Как следует из представленных ответчиком документов (л.д. 55), по данному кредитному договору Павлова Е.В. произвела 1 платёж, 26.10.2020 г. на сумму 13 500 рублей, этот платёж, как уже было указано, в расчёте истца учтён. Представленный ответчиком расчёт по состоянию на 25.01.2023 г. (л.д. 56-61) соответствует тому, что приложен к исковому заявлению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попова А. С. (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эос» (ОГРН 1077758117117) сумму задолженности по кредитному договору от 11.01.2018 г. №625/2518-0002739 в размере 208 098 рублей 13 копеек (в том числе, задолженность по возврату кредита – 150 837 рублей 26 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 57 260 рублей 87 копеек) и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5280 рублей 98 копеек, а всего взыскать 213 379 рублей 11 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1.02.2023 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь