Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2021 (2-2382/2020;) ~ М-2229/2020 от 07.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 марта 2021 года

Красноглинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2021 по иску Желтякова Д. В., Сажина К. В., Урюпина А. Е. к министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л:

ИстцыЖелтяков Д.В., Сажин К.В., Урюпин А.Е. обратились в суд с указанным иском к министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области, в котором просиливозложить на ответчика обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в пользовании истцами принадлежащим им на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами № и №, путем демонтажа барьерного ограждения на двух участках дороги, выполнив 2 разрыва краевого барьерного ограждения, со стороны проезжей части <адрес>, протяженность 8 метров каждый (1. начало и конец разрыва на расстоянии 3 метра и 11 метров соответственно от опоры ЛЭП № в направлении опоры ЛЭП №; 2. начало и конец разрыва на расстоянии 3 метра и 11 метров соответственно от опоры ЛЭП № в направлении опоры ЛЭП №).

Дело назначалось к рассмотрению в Красноглинском районном суде г. Самары на <дата> и на <дата>, однако истцы по вызову суда не явились, причины неявки в судебное заседание не известны.

Согласно статье222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

С учетом неявки стороны истца дважды по вызовам суда, отсутствия ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, и не настаивание со стороны ответчика о рассмотрении дела без участия истца, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Желтякова Д. В., Сажина К. В., Урюпина А. Е. к министерству транспорта и автомобильных дорог Самарской области об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Судья И.А. Щетинкина