Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-251/2017 ~ М-1757/2017 от 28.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Нерюнгри 1 декабря 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Михайлова А.А., изучив исковое заявление Грицаевой Юлии Владимировны к Грицаеву Ивану Викторовичу об установлении долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, разделе оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения,

установил:

Грицаева Ю.В. обратилась в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к Грицаеву И.В. об установлении долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, разделе оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения и просит установить общую долевую собственность Грицаевой Ю.В. и Грицаеву И.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать доли участников общей собственности равными, определив доли каждого в размере <данные изъяты> в праве. Разделить оплату коммунальных услуг и содержания жилого помещения пропорционально доли в праве каждого собственника.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истицей нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Требования Грицаевой Ю.В. согласно исковому заявлению о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования, относятся к имущественному спору.

Поэтому подсудность имущественного спора зависит от цены иска, при определении стоимости доли в праве, истице необходимо обратиться по подсудности к мировому судье или в районный суд, указав в исковом заявлении цену иска.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об определении порядка пользования имуществом, подсудны мировому судье.

Поэтому суд считает необходимым возвратить исковое заявление Грицаевой Ю.В. в связи с неподсудностью.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Грицаевой Юлии Владимировны к Грицаеву Ивану Викторовичу об установлении долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности, разделе оплаты коммунальных услуг и содержания жилого помещения, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Грицаевой Юлии Владимировне, что она вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики Саха (Якутия) А.А. Михайлова