Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2010 ~ М-1228/2010 от 13.07.2010

Копия

Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2010 года гор. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в расположении военного суда в составе:

председательствующего судьи Губарева О.В.

при секретаре Миляевой И.О.,

с участием представителя командира войсковой части 54046 по доверенности Наймушиной Т.Ю., рассмотрев гражданские дела по заявлениям военнослужащих войсковой части 54046 подполковника Калашникова Андрея Николаевича, ефрейтора Евстроповой Галины Юрьевны, оспаривающих законность действий командира войсковой части 54046, связанных с невыплатой заявителям положенного денежной довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.Н., Евстропова Г.Ю. обратились в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями, в которых указали, что они находятся в распоряжении командира войсковой части 54046 и состоят на всех видах обеспечения в данной войсковой части. С 1 июня 2010 года им была прекращена выплата положенного денежного довольствия.

Считая свои права нарушенными, заявители просят суд взыскать с войсковой части 54046 положенное денежное довольствие (оклад по воинской должности, оклад по воинскому званию, ежемесячную надбавку за выслугу лет, ежемесячную надбавку за сложность, напряжённость и специальный режим военной службы, ежемесячное денежное поощрение в пользу:

Калашникова А.Н. - за июнь 2010 г. - 15704 рубля 97 копеек;

Евстроповой Г.Ю. - за июнь- июль 2010 г. - 19207 рублей 20 копеек.

Кроме этого все заявители просят возместить им судебные расходы в сумме 200 рублей каждому.

Заявители Калашников А.Н., Евстропова Г.Ю. в суд не прибыли, однако о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

На основании изложенного суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия заявителей.

Представитель командира войсковой части 54046 Наймушина Т.Ю. требования заявителей не признала, пояснив, что заявители прибывают в распоряжении командования сверх установленных сроков, поэтому выплата денежного довольствия им не производится.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 37 Конституции Российской Федерации закрепляет право каждого гражданина Российской Федерации на труд, а так же то, что каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

Военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы (ст. 10 Закона Российской Федерации “ О статусе военнослужащих “) и на них распространяются все права и свободы человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, Федеральными Конституционными законами и Федеральными законами (ч.2 ст.1 данного Закона).

При этом каких-либо, установленных Законом Российской Федерации “ О статусе военнослужащих “ либо иными Законами ограничений в удовлетворении военнослужащих положенными видами довольствия не предусмотрено.

Как следует из исследованных в судебном заседании документов, заявители состоят на военной службе и, должны были быть своевременно и полностью удовлетворены всеми видами положенного им довольствия вплоть до дня их увольнения. Таким днем, согласно п.23 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, является день исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Определяя размер взыскиваемых сумм, суд исходит из справок войсковой части 54046, согласно которым денежное довольствие заявителей составляет:

Калашникова А.Н. - за июнь 2010 г. - 15704 рубля 97 копеек;

Евстроповой Г.Ю. - за июнь- июль 2010 г. - 19207 рублей 20 копеек.

На основании изложенного суд признает требования заявителей о выплате им положенного денежного довольствия за указанный ими период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ возместить Калашникову А.Н. и Евстроповой Г.Ю. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей каждому.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54046 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54046, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54046 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░ 2010 ░. - 15704 ░░░░░ 97 ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░- ░░░░ 2010 ░. - 19207 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54046 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░