Дело № 2-1898/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 02 ноября 2015 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре Кузьмине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Александровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
* года между ОАО «МДМ банк» и Александровой Т.А. заключен кредитный договор № * в рамках продукта «*» путем направления в Банк заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета, и ее акцепта Банком. Кредит предоставлен в размере * руб. * коп., под *% годовых в * год, *% во * год, *% в * год, * % в * год, *% в * год с датой возврата кредита * года. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом.
Ответчик свои обязательства по договору кредита исполняет ненадлежащим образом.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере * руб. * коп., в том числе суммы основного долга - * руб. * коп.; суммы процентов по срочному основному долгу – * руб. * коп., суммы процентов по просроченному основному долгу- * руб. * коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.4).
Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» (л.д.57).
В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, с согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
* года между ОАО «МДМ банк» и Александровой Т.А. заключен кредитный договор * в рамках продукта «*» путем направления в Банк заявления (оферты) на получение кредита и заключение договора банковского счета, и ее акцепта Банком. Кредит предоставлен в размере * руб. * коп., под *% годовых в * год, *% во * год, *% в * год, * % в * год, *% в * год с датой возврата кредита * года. По договору ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплачивать ежемесячно процентную ставку за пользование кредитом (л.д. 21-25).
Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит несвоевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 12-20).
В адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако задолженность осталась не погашенной (л.д.35,36).
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12-20).
Расчет суммы основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен (л.д. 8-11).
Таким образом, сумма основного долга и начисленных процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб. * коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Александровой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Александровой Т.А. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности в размере * руб. * коп., в том числе сумму основного долга - * руб. * коп.; сумму процентов по срочному основному долгу – * руб. * коп., сумму процентов по просроченному основному долгу- * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.
Не явившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2015 года.
СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК