Определение о возвращении заявления по делу № М-6368/2021 от 20.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Афанасьевой Екатерины Александровны к Байрамкулову Солтану-Хамиду Магометовичу, ИП Байрамкулова Келимат Умаровна, таксопарку «Моментум С», ИП фио, ООО «Яндекс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Е.А. обратилась в суд с иском к фио С.-Х.М., ИП фио, таксопарку «Моментум С», ИП фио, ООО «Яндекс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

Данное заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, к ответчику, по вине сотрудника которого произошло ДТП, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не применимы, так как правоотношения сторон вытекают не из оказания ответчиком услуг истцу, а в результате виновных действий.

Таким образом, исковое заявление подлежит подаче по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть в суд по месту нахождения ответчика.

При таких обстоятельствах, исковое заявление фио подлежит возврату на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Афанасьевой Екатерины Александровны к Байрамкулову Солтану-Хамиду Магометовичу, ИП Байрамкулова Келимат Умаровна, таксопарку «Моментум С», ИП фио, ООО «Яндекс Такси» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова