Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2015 (2-2975/2014;) ~ М-2988/2014 от 19.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2015 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-367/2015 по иску

Гишиварова Виталия Гаплазяновича к Карсаковой Татьяне Николаевне

о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Гишиваров В.Г. обратился в суд с иском к Карсаковой Т.Н. о разделении лицевого счета, открытого на квартиру, находящуюся в общей собственности, расположенной по <адрес>. В обоснование требований указав, что на основании решения суда он является собственником ? доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение, ответчику принадлежит 1/12 доли, также по 1/3 доли принадлежит их совместным детям. Ответчик, как участник долевой собственности, участия в расходах не принимает. В связи с чем просит разделить лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг по количеству собственников.

Истец в предварительном судебном заседании заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ссылаясь на добровольное разрешение спора.

Ответчик в суде не возражает против прекращения производства по делу без рассмотрения иска по существу.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены судом и понятны.

В данном случае истец отказался от иска добровольно в связи с отпадением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гишиварова Виталия Гаплазяновича к Карсаковой Татьяне Николаевне о разделении лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                 К.Н. Сутягина