Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1937/2021 ~ М-1536/2021 от 04.05.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Гусевой А.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что 18.08.2014г. между сторонами (ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: кредитный лимит – 585 000 руб., процентная ставка – 20,40% годовых, срок возврата кредита – 18.08.2017г. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, так как предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.3.18 Правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальных условий. Дата выхода заемщика на просрочку 20.08.2020г. таким образом, задолженность образовалась за период с 20.08.2020г. по 10.02.2021г. Согласно расчету задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 18.08.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 545 831 руб. 17 коп. ( по основному долгу - 490 181 руб. 44 коп., по процентам – 55 649 руб. 73 коп.). Таким образом, истец ПАО «Росбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.08.2014г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 658, 31 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в его отсутствие. Поэтом суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствии по представленным доказательствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Росбанк признал частично, согласно справки ПАО «Росбанк» согласен погасить задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 376 481 руб. 44 коп. и проценты в сумме 55 649 руб. 73 коп.

Заслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования ПАО «Росбанк» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

    В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст.819 ГК РФ).

    Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу положения ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

    В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 18.08.2014г. между сторонами (ОАО АКБ «Росбанк» (с 25.01.2015г. наименование изменено на ПАО «Росбанк») и ФИО1) был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: кредитный лимит – 585 000 руб., процентная ставка – 20,40% годовых, срок возврата кредита – 18.08.2017г. Условия кредитного договора были изложены в заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования от 18.08.2014г., с которым последний согласился, что подтверждается его подписью в заявлении. Согласно прилагаемой выписке по счету, Банк свои обязательства по данному кредитному договору выполнил, то есть предоставил кредит ответчику. (л.д. 68-70, 72-76, 24-43).

     Из представленного расчета и справки видно, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету задолженность по основному долгу за период с 18.08.2014г. по 10.02.2021г. составляет 490 181 руб. 44 коп.. а согласно справки по состоянию на 30.06.2021г. задолженность составляет 376 481 руб. 44 коп. (л.д. 45-60, 166-169) Определяя размер задолженности по основному долгу суд за основу берет справку ПАО Росбанка по состоянию на 30.06.2021г., тем самым следует считать сумму основного долга, которая подлежит взысканию, – 376 481 руб. 44 коп. Что же касается расчета задолженности по процентам в сумме 55 649руб. 73 коп., то она рассчитана на основании заключенного сторонами договора, не противоречит действующему законодательству и не оспаривается ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, но подлежат частичному удовлетворению, а именно сумма основного долга - 376 481 руб. 44 коп. и сумма процентов – 55 649,73 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 7 521 руб.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.08.2014г. в сумме 432 131, 17 рублей (задолженность по основному долгу - 376 481 руб. 44 коп., задолженность по процентам - 55 649руб. 73 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 521 руб., а всего взыскать 439 652 рубля 17 копеек

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

<данные изъяты>