Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1645/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-1645/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани                     11 декабря 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представитель истцов Кимлик Т.Е., Хацкевич Х. по доверенности

Журавлевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хацкевич Хабиры, Харченко В.Г., Кимлик Т.Е., Джулай А.Н. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Хацкевич Х., Харченко В.Г., Кимлик Т.Е., Джулай А.Н. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

До начала судебного заседания от истцов Хацкевич Х., Кимлик Т.Е. в лице представителя Журавлевой Л.Е. поступило заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие, от исковых требований отказываются.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как это не противоречит закону, интересам истца и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Хацкевич Х., Кимлик Т.Е. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 13 октября 2017 года, истцы Харченко В.Г., Джулай А.Н. не явились без уважительных причин, будучи уведомленными о явке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому были уведомлен о слушании дела 20 ноября и 04, 12 декабря 2017 года. Однако, по повторному вызову Харченко В.Г., Джулай А.Н. в судебное заседание не явились, от получения повесток отказались, будучи уведомленными о явке, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истцы Харченко В.Г., Джулай А.Н. не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчик не требует о рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Харченко В.Г., Джулай А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 05.10.2011 года исковые требования Хацкевич Х., Харченко В.Г., Кимлик Т.Е., Джулай А.Н. были удовлетворены, договор купли-продажи земельной доли (...) от 19.10.2007 года в части продажи по 1\2255 земельной доле, принадлежащей Хацкевич Х., Харченко В.Г., Кимлик Т.Е., 1/4510 доли принадлежащей Джулай А.Н., признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Хацкевич Х., Харченко В.Г., Кимлик Т.Е на 1/2255 долю каждого, Джулай А.Н. на 1\4510 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...).

        Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 05.10.2011 года по иску Хацкевич Х., Харченко В.Г., Кимлик Т.Е., Джулай А.Н. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Хацкевич Х., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Харченко В.Г., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кимлик Т.Е., на 1\4510 долю, принадлежащую Джулай А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Хацкевич Хабиры, Кимлик Т.Е. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.

       Оставить исковое заявление Харченко В.Г., Джулай А.Н. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Харченко В.Г., Джулай А.Н. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

        Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Хацкевич Хабиры,(...) года рождения, уроженки (...) на 1/2255 долю, Харченко В.Г.,(...) года рождения, уроженки (...), на 1/2255 долю, Кимлик Т.Е., (...) года рождения, уроженки (...), на 1/2255 долю, Джулай А.Н. (...) года рождения, уроженца (...) на 1\4510 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, (...), в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Хацкевич Х., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Харченко В.Г., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Кимлик Т.Е., на 1\4510 долю, ранее принадлежащую Джулай А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья                     Ковальчук Н.В.