Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2018 ~ М-35/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Поповой Е.В.,

при секретаре                 Кирюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нестеровой Н.П. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о перерасчете размера трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Н.П. обратилась в суд с иском к УПФ РФ ГУ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области с требованием признать незаконным решение УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области принять к зачету справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Заря», архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив», справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ООО «Гранат». В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости, считает, что ответчиком неправомерно не приняты в зачет справки о заработной плате и не законно произведен расчет пенсии по старости в момент ее назначения без учета заработной платы в полном объеме.

В судебном заседании истец исковые требования изменила, просила обязать ответчика для расчета пенсии принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти «Тольяттинский архив», произвести перерасчет пенсии с 06.05. 2017 г.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области ФИО4 в судебное заседании против удовлетворения заявления возражала по доводам, указанным в отзыв на исковое заявление. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает измененные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Наталье Петровне назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ФЗ-400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в РФ».

Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии по старости Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области к зачету не была принята архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив», о заработной плате Нестеровой Н.П. в <данные изъяты> в связи с тем, что не представлена справка о реорганизации предприятия.

Согласно записям в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была уволена в порядке перевода в производственное объединение Тольяттигорразнобыт (запись №). Согласно записи № на основании приказа № с ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.П. принята в порядке перевода <данные изъяты> Уволена в связи с сокращением штата ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив» следует, что Нестерова Н.П. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу старшим бухгалтером расчетной группы Тольяттинского городского производственного объединения разнобытовых услуг «Тольяттиразнобыт» ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Тольяттинское городское производственное управление бытового обслуживания населения и Тольяттинское городское производственное объединение разнобытовых услуг «Тольяттиразнобыт» являются одним и тем же предприятием с разными наименованиями в указанный период.

Из справки №-н от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Заря» следует, что Тольяттинское городское производственное управление бытового обслуживани населения, неоднократно реорганизовалось и ООО « Заря» является правопреемником Тольяттинского ГПУ БОН. Также в указанной справке отражена заработная плата Нестеровой Н.П. помесячно на основании платежных ведомостей за 1989- 1992 гг.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив» усматривается заработок Нестеровой Н.П. <данные изъяты> указанный на основании лицевых счетов <данные изъяты> Сумма заработка в данной справке полностью совпадает суммой указанной в представленной суду справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 1989 года по май 1992 года выданной ООО «Заря» на основании платежных ведомостей за данный период.

Таким образом, указанные справки выданы на основании первичных документов и содержат требуемые нормативными документами сведения, ООО «Заря» на момент выдачи справки являлось фактически хранителем документов по личному составу Тольяттинского городского производственного управлении бытового обслуживания населения, не имеющего правопреемника.

Суд, исследовав в совокупности представленные в материалы дела документы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и обязании УПФ РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области произвести перерасчет пенсии с момента обращения с учетом сведений о заработной плате отраженных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив».

Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих сведения о размере заработка истца за период с сентября 1989 г. по май 1992 содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, сведения, содержащиеся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются также и справкой №-н от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Заря». В представленных справках имеется ссылка на основания выдачи справок, угловой штамп организации содержит адрес организации, указаны денежные единицы, суммы заработка в двух справках соответствуют, начисления взяты из лицевых счетов, ведомостей на выплату заработной платы и.т.д.

Спорные справки являются документами, косвенно подтверждающими фактический заработок истца а период с сентября 1989 г. по май 1992 г., из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

При таком положении оснований не принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве документов, подтверждающих размер заработной платы у суда не имеется.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости перерасчета пенсии с учетом данных, содержащихся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти « Тольяттинский архив» с даты назначения пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области пенсии, принять к зачету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданную муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти «Тольяттинский архив» Нестеровой Наталье Петровне, произвести перерасчет пенсии с учетом заработной платы, указанной в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной муниципальным казенным учреждением г.о. Тольятти «Тольяттинский архив» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: