Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1093/2013 ~ М-1081/2013 от 02.09.2013

Дело №2-1093/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 октября 2013 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истца Сейдалина К.В., ответчика Мельникова А.В.

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейдалина ФИО5 к Мельникову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сейдалин К.В. обратился в суд с указанным иском к Мельникову А.В., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по договору займа <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма займа не возвращена, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование в порядке ст.395 ГК РФ составили <данные изъяты> руб., поэтому он просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Сейдалин К.В. заявил ходатайство и представил письменное заявление об отказе от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, просил прекратить производство по делу.

Ответчик Мельников А.В. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержал, пояснив, что спор с истцом урегулирован, он возвратил долг по договору займа.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ Сейдалин К.В. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Сейдалина ФИО7 от иска к Мельникову ФИО8 о взыскании долга по договору займа и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.В.Челомбитко