РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30.12.2015 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,
при секретаре Алексеевой Н.Н.,
с участием представителя истца Вишневецкой И.Ю., действующей на основании доверенности от 25.02.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдюк Л.А. к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Саратовский сплавной рейд», третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее Управление Росреестра по Саратовской области), администрация Саратовского муниципального района Саратовской области, администрация Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, Правдюк В.С., ООО «Мавус» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
истец обратилась в суд с иском и просит в порядке приватизации признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указывая, что спорное жилое помещение было предоставлено её матери в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношениями. Истец зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, несет расходы по содержанию жилья и оплаты коммунальных услуг, однако заключить договор приватизации с ответчиком не может, поскольку фактический адрес ОАО «Саратовский сплавной рейд» ей не известен, по юридическому адресу указанная организация не расположена.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Выслушав участника процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. мать истца ФИО6 была принята на работу в Саратовский рейд-филиал Куйбышевского производственного лесосплавного объединения «Волголесосплав» на должность станочницы 4 разряда Курдюмского сплавучастка, что подтверждается трудовой книжкой на имя ФИО6. В связи с трудовыми отношениями ФИО6 было предоставлено спорное жилое помещение (л.д. 27-28).
Правдюк Л.А. и ее сын Правдюк В.С. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).
Согласно сведениям, предоставленным администрацией Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Малыхина (Правдюк) Л.А., как член семьи ФИО6, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ., составленного <данные изъяты> следует, что спорная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, коридоров, площадью. <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.
В суде также установлено, что жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> реестре федерального имущества по <адрес> не имеется, в реестре государственного имущества <адрес> оно не значится, в реестре муниципальной собственности спорное жилое помещение не числится (л.д. 83, 119,121).
Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области отсутствуют (л.д. 94).
Сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Саратовском филиале <данные изъяты> отсутствуют (л.д. 68).
Правдюк Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о передаче жилого помещения ей в собственность в порядке приватизации, однако заказную корреспонденцию ОАО «Саратовский сплавной рейд» не получает, письмо было возвращено истцу за истечением срока хранения.
Правдюк Л.А. не принимала ранее участия в приватизации муниципального и государственного жилья (л.д. 49, 50, 69).
Правдюк В.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, не возражает против приватизации указанною жилого помещения, участвовать в приватизации не желает, о чем представил заявление (л.д. 138).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
Согласно ст. 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
На основании ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Истец вселена в спорную квартиру на законных основаниях, проживает в ней более <данные изъяты> лет, пользуется жилым помещением на условиях договора социального найма, ранее участие в приватизации не принимала. Правовых препятствий для передачи занимаемого жилого помещения в собственность истца судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при которых жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования Правдюк Л.А. к ОАО «Саратовский сплавной рейд» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Правдюк Л.А. в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.12.2015г.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: