Определение по делу № 2-1280/2019 (2-9073/2018;) ~ М-5555/2018 от 25.09.2018

Гражданское дело № 2-1280/2019

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2019 года                                                                                 г.Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре                             Олиной А.А.

с участием истца                         Зябловой Н.И.

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зябловой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

    Зяблова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Лазурит», требования мотивировала тем, что в августе 2014 года заказала у ответчика памятник на могилу погибшего сына З.А.С. В июне 2018 года ей стало известно от знакомых, что на сайте ответчика появилась реклама приобретенного памятника с изображением сына по фотографии, представленной для изготовления памятника. По этому поводу ответчик с ней не советовался. Появление рекламы носило длительный промежуток времени. Это принесло истцу неизгладимые страдания, она постоянно переживала. Такое бесцеремонное напоминание о сыне причинило истцу большой стресс. Заказывая памятник с изображение фотографии сына, она не думала, что он будет использоваться в целях рекламы, полагала, что памятник является ее собственностью. В августе 2018 года истец обратилась к ответчику, надеялась, что будут принесены извинения, однако ей просто нагрубили. Полагает, что в соответствии со ст.152-1 ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения памятника с фотографией сына без ее согласия является нарушением прав истца.

Просит обязать ответчика пресечь действия по размещению рекламы в Интернете, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о подсудности данного спора Центральному районному суду г. Красноярска.

Истец суду пояснила, что место нахождения ответчика в Центральном районе г. Красноярска указала по фактическому местонахождению, где заказывала памятник. Против передачи дела на рассмотрение Дивногорского городского суда не возражает.

Ответчик о месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением сроков хранения, представитель не явился.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из материалов дела, Зяблова Н.И. обратилась с иском к ООО «Лазурит», указав его адрес г. Красноярск, ул. Енисейский тракт 45, строение №5.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, полученной судом, юридический адрес ООО «Лазурит»- г. Дивногорск, ул. Нагорная дом 8 кв.29.

         Из вышеизложенного следует, что ответчиком по данному делу является юридическое лицо, место регистрации которого находится в г. Дивногорске.

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, ввиду неправильного указания истцом в исковом заявлении местонахождения ответчика, данное гражданское дело было принято к производству Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Дивногорский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску по иску Зябловой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Дивногорский городской суд.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий             /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская