Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2012 от 29.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 27 июля 2012 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.

обвиняемого Н.А.И.

защитника – адвоката Куприенко М.А.

представившей удостоверение № 1477 и ордер № 056022 от 27 июля 2012 года

при секретаре Давыденко Д.В.

а также с участием представителя потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего учителем физкультуры в МКОУ «Унерская СОШ», проживающего по месту регистрации в <адрес> края, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Н.А.И. обвиняется в том, что Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика, в период времени с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 8 от 17 сентября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за сентябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 сентября 2010 года по 17 сентября 2010 года в сумме 513 рублей 45 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 12 октября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 18 от 15 октября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района С., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за октябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 06 октября 2010 года по 08 октября 2010 года в сумме 538 рублей 57 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 11 ноября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика и уборщика служебного помещения, в период времени с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 31 от 17 ноября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., а также на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района П., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за ноябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 ноября 2010 года по 22 ноября 2010 года в сумме 1076 рублей 14 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года, издал официальный документ – приказ № 90 от 18 апреля 2011 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района А., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за апрель 2011 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 11 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в сумме 3166 рублей 29 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

В судебном заседании обвиняемый Н.А.И. просит прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступлений, ущерб полностью возместил.

Адвокат Куприенко М.А. также поддержала ходатайство обвиняемого Н.А.И. и просит прекратить в отношении Н.А.И. уголовное дело по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ, так как Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Н.А.И. полностью погасил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

    В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Н.А.И. ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, после совершения преступления, полностью добровольно возместил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей наркологи и психиатра не состоит, то есть поведение обвиняемого Н.А.И. после совершения преступлений, которые имели место более одного года назад, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Н.А.И. перестал быть общественно опасным лицом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Н.А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

    Меру процессуального принуждения Н.А.И. обязательство о явке - отменить.

    Вещественные доказательства (л.д. 150-151 т. 1): журнал регистрации приказов директора Унерской СОШ; 4 приказа о приеме на работу «о замещении», приказ № 8 от 17 сентября 2010 года, приказ № 18 от 15 октября 2010 года, приказ № 31 от 17 ноября 2010 года, приказ № 90 от 18 апреля 2011 года, 4 табеля учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года и апрель 2011 года, 4 ведомости о получении заработной платы, платежную ведомость № 1019 от 12 октября 2010 года, платежную ведомость № 1379 от 11 ноября 2010 года, платежную ведомость без номера от 14 декабря 2010 года, платежную ведомость № 568 от 12 мая 2011 года – хранить в уголовном деле.

    Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Н.А.И., представителя потерпевшего Ш., адвокату Куприенко М.А., прокурору Саянского района Красноярского края.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Симашкевич С.В.

1-57/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Величева Екатерина Николаевна
Другие
Никитин Александр Иванович
Куприенко Марина Анатольевна
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Симашкевич Светлана Владимировна
Статьи

ст.292 ч.1

ст.292 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2012Передача материалов дела судье
16.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2012Предварительное слушание
03.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2012Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее