Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2012 от 29.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> 27 июля 2012 года

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.

обвиняемого Н.А.И.

защитника – адвоката Куприенко М.А.

представившей удостоверение № 1477 и ордер № 056022 от 27 июля 2012 года

при секретаре Давыденко Д.В.

а также с участием представителя потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего учителем физкультуры в МКОУ «Унерская СОШ», проживающего по месту регистрации в <адрес> края, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

    Н.А.И. обвиняется в том, что Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика, в период времени с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 8 от 17 сентября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за сентябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 сентября 2010 года по 17 сентября 2010 года в сумме 513 рублей 45 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 12 октября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 18 от 15 октября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района С., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за октябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 06 октября 2010 года по 08 октября 2010 года в сумме 538 рублей 57 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 11 ноября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика и уборщика служебного помещения, в период времени с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 31 от 17 ноября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., а также на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района П., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за ноябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 ноября 2010 года по 22 ноября 2010 года в сумме 1076 рублей 14 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

    Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года, издал официальный документ – приказ № 90 от 18 апреля 2011 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района А., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за апрель 2011 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 11 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в сумме 3166 рублей 29 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».

В судебном заседании обвиняемый Н.А.И. просит прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступлений, ущерб полностью возместил.

Адвокат Куприенко М.А. также поддержала ходатайство обвиняемого Н.А.И. и просит прекратить в отношении Н.А.И. уголовное дело по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ, так как Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Представитель потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Н.А.И. полностью погасил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

    В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый Н.А.И. ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, после совершения преступления, полностью добровольно возместил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей наркологи и психиатра не состоит, то есть поведение обвиняемого Н.А.И. после совершения преступлений, которые имели место более одного года назад, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Н.А.И. перестал быть общественно опасным лицом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 292 ░. 1, 292 ░. 1, 292 ░. 1, 292 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 150-151 ░. 1): ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░; 4 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ № 8 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ № 18 ░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ № 31 ░░ 17 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░ № 90 ░░ 18 ░░░░░░ 2011 ░░░░, 4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2011 ░░░░, 4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1019 ░░ 12 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1379 ░░ 11 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 568 ░░ 12 ░░░ 2011 ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

1-57/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
Величева Екатерина Николаевна
Ответчики
Никитин Александр Иванович
Другие
Куприенко Марина Анатольевна
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Симашкевич Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sayansk--krk.sudrf.ru
29.06.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2012Передача материалов дела судье
16.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2012Предварительное слушание
03.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2012Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее