ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 27 июля 2012 года
Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Симашкевич С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Саянского района Красноярского края Величевой Е.Н.
обвиняемого Н.А.И.
защитника – адвоката Куприенко М.А.
представившей удостоверение № 1477 и ордер № 056022 от 27 июля 2012 года
при секретаре Давыденко Д.В.
а также с участием представителя потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего учителем физкультуры в МКОУ «Унерская СОШ», проживающего по месту регистрации в <адрес> края, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Н.А.И. обвиняется в том, что Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика, в период времени с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 8 от 17 сентября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за сентябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 сентября 2010 года по 17 сентября 2010 года в сумме 513 рублей 45 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 12 октября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».
Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 октября 2010 года по 31 октября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 18 от 15 октября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района С., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за октябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 06 октября 2010 года по 08 октября 2010 года в сумме 538 рублей 57 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И., расписавшись в платежной ведомости от 11 ноября 2010 года о получении денежных средств за Х. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».
Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности гардеробщика и уборщика служебного помещения, в период времени с 01 ноября 2010 года по 30 ноября 2010 года, издал официальный документ – приказ № 31 от 17 ноября 2010 года о временном приеме на работу Х. на время болезни гардеробщика МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района Г., а также на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района П., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за ноябрь 2010 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 15 ноября 2010 года по 22 ноября 2010 года в сумме 1076 рублей 14 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».
Кроме того, Н.А.И. состоящий в должности директора МКОУ «Унерская средняя общеобразовательная школа» Саянского района (приказ руководителя Управления образования № 35 от 07 июля 1998 года) с 07 июля 1998 года до 01 сентября 2011 года, осуществлял функции представителя исполнительной власти РФ, и, согласно Примечанию к ст. 285 УК РФ, являющийся должностным лицом, в здании МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района по адресу: с. Унер ул. Школьная, 13 «А» Саянского района Красноярского края имея умысел на служебный подлог, используя свое служебное положение, из иной личной заинтересованности, выразившейся в поднятии престижа школы, повышения материально-технического оснащения школы, устранении препятствий неблагоприятно влияющих на осуществление функций представителя власти и выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в муниципальном учреждении, достоверно зная о том, что Х. фактически не будет работать в МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района в должности уборщика служебного помещения, в период времени с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года, издал официальный документ – приказ № 90 от 18 апреля 2011 года о временном приеме на работу Х. на время болезни уборщика служебного помещения МКОУ «Унерская СОШ» Саянского района А., который сам подписал, а также подписал официальный документ – табель учета рабочего времени за апрель 2011 года, то есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, позволившие начислить на имя Х. заработную плату за период с 11 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в сумме 3166 рублей 29 копеек, которые получил директор МКОУ «Унерская СОШ» Н.А.И. и потратил денежные средства на нужды МКОУ «Унерская СОШ».
В судебном заседании обвиняемый Н.А.И. просит прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступлений, ущерб полностью возместил.
Адвокат Куприенко М.А. также поддержала ходатайство обвиняемого Н.А.И. и просит прекратить в отношении Н.А.И. уголовное дело по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Саянского района Красноярского края Величева Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ, так как Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Представитель потерпевшего МКУ Управления образования администрации Саянского района Ш. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Н.А.И. полностью погасил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.
В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 75 ч. 1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимый Н.А.И. ранее не судим, совершил преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Н.А.И. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, после совершения преступления, полностью добровольно возместил причиненный ущерб, чистосердечно раскаивается в совершенных преступлениях, по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей наркологи и психиатра не состоит, то есть поведение обвиняемого Н.А.И. после совершения преступлений, которые имели место более одного года назад, свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что Н.А.И. перестал быть общественно опасным лицом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Н.А.И. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Н.А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Н.А.И. обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства (л.д. 150-151 т. 1): журнал регистрации приказов директора Унерской СОШ; 4 приказа о приеме на работу «о замещении», приказ № 8 от 17 сентября 2010 года, приказ № 18 от 15 октября 2010 года, приказ № 31 от 17 ноября 2010 года, приказ № 90 от 18 апреля 2011 года, 4 табеля учета рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года и апрель 2011 года, 4 ведомости о получении заработной платы, платежную ведомость № 1019 от 12 октября 2010 года, платежную ведомость № 1379 от 11 ноября 2010 года, платежную ведомость без номера от 14 декабря 2010 года, платежную ведомость № 568 от 12 мая 2011 года – хранить в уголовном деле.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Н.А.И., представителя потерпевшего Ш., адвокату Куприенко М.А., прокурору Саянского района Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Симашкевич С.В.