Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-5/2014 (4/12-6/2013;) от 26.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 января 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Галиной Н.В.,

осужденного Руденко Н.В.

при секретаре Гуськовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Руденко Н.В., родившегося 00.00.0000 года в с. АДРЕС района Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. АДРЕС, осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07.11.2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом изменений от 15.12.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

о пересмотре приговора от 07.11.2011 г. на основании ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Н.В. осужден приговором от 07 ноября 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой 1, 520 граммов, в крупном размере, с учетом изменений от 15.12.2011 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный специализированым государственным органом, осуществляющим исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Осужденный Руденко Н.В. обратился в суд ходатайством о приведении приговора от 07.11.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, в порядке ст.10 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Государственный обвинитель просила в удовлетворении ходатайства отказать, в связи с отсутствием оснований для приведения приговора в соответствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно приговору от 7 ноября 2011 года Руденко осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин и кодеин в крупном размере массой 1,520 грамма.

Оснований для установления массы сухого остатка наркотического средства не имеется, поскольку как следует из заключения эксперта, размер наркотического средства, изъятого у осужденного, определен массой сухого остатка.

В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденного с ч. 1 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей не отличаются, величины которых в граммах, в прежней и новой редакциях, идентичны.

Оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 нормативов определения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, не имеется, поскольку новый уголовный закон не улучшает положения осужденной и в силу ст. 10 УК РФ обратной силы не имеет.

При таких данных оснований для переквалификации действий осужденного, в том числе с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ, не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовное законодательство внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Руденко Н.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 ноября 2011 года на основании ст.10 УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья: М.М. Клименкова

4/12-5/2014 (4/12-6/2013;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Руденко Николай Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Клименкова М.М.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.11.2013Материалы переданы в производство судье
14.01.2014Судебное заседание
03.02.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Материал оформлен
03.02.2014Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее