Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2011 ~ М-695/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-712/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «06» июня 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Литвинцевой Т.П.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

с участием адвоката МОКА Буровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к о взыскании недоимки по налогу на имущество,

У с т а н о в и л:

является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом приобрела в порядке наследования.

За 2010 год имеет задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб.

МИФНС РФ №5 по Тверской области, обратившись в Волоколамский городской суд с иском к , просит взыскать с нее недоимку по налогу за 2010 в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен. В судебное заседание представлено заявление, в котором представитель истца поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, повестка о времени судебного заседания ей не была вручена, т.к. ответчик не проживает по месту регистрации, место ее фактического пребывания не известно, в связи с чем, иск рассматривается по правилам п.1 ст. 29 и с. 50 ГПК РФ.

Интересы представлял в судебном заседании адвокат МОКА Бурова Л.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании были так же исследованы расчет недоимки, обозрены налоговые уведомления и требование, доказательства высылки ответчику налогового требования об оплате недоимки в сумме 90,36 руб.

Представитель ответчика иск МИФНС РФ №5 по Тверской области, обращенный к не признал, в силу отсутствия полномочий на признание иска, доказательства задолженности по налогу не оспорил.

Рассмотрев исковые требования МИФНС РФ №5 по Тверской области, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению исходя из положений ст. 48 НК РФ, предусматривающей взыскание недоимки по налогу в судебном порядке, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной ст.45 НК РФ.

Согласно, п. 1 ст. 1 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, в соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона, собственники жилых домов квартир, дач, гаражей и иных строений и сооружений. Налог на имущество физических лиц (п.1. ст. 5 Закона РФ) исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Налоговой базой данного налога является инвентаризационная стоимость имущества (п. 1 ст. 53 НК РФ) и рассчитывается путем умножения инвентаризационной стоимости на налоговую ставку. В соответствии со ст. ст. 45, 75 НК РФ налогоплательщик обязан, в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 15 сентября и 15 ноября), самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пеней за каждый день просрочки в процентном соотношении к неуплаченной сумме налога в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения, неуплаты и неполной уплаты налога в установленный срок налоговые органы вправе направить налогоплательщику требование об уплате налога, и на основании ст. 48 НК РФ взыскание произвести в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что являющаяся налогоплательщиком, имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество за 2010 с указанием сумм авансового платежа по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумм по второму сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. В связи с неуплатой налога ответчику было отправлено требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени указанные требования не исполнены. За несвоевременную оплату налога начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

В связи с уменьшением инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, принадлежащего ответчику, МИФНС сделан перерасчет задолженности по налогу.

Итого задолженность по уплате налога на имущество <данные изъяты>. и пени составила <данные изъяты>.

С момента вручения ответчику налогового требования ответчик обязан был оплатить сумму налога, либо принять меры к урегулированию спора.

В связи с удовлетворением иска МИФНС РФ №5 по Тверской области, с ответчика подлежит взысканию госпошлина на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.3, 45, 48, 357,362 НК РФ, ст.ст. 50, 194-198, ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Взыскать с ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счет Управления федерального казначейства Минфина России по Тверской области, недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и расходы по госпошлине в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.