Дело № 2 – 1237 / 2020 г. УИД: 28RS0---23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2020 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи Осокиной О.Ю.,
при секретаре Мальцевой З.В.,
с участием ответчика Комарова П.В., его представителя адвоката Нечитайло Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Алексея Андреевича к Комарову Павлу Валерьевичу о вселении в жилое помещение, находящееся по адресу: --,
установил:
-- Комаров А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
-- и -- г. в судебные заседания истец Комаров А.А. не явился. О дне, времени и месте проведения каждого судебного заседания извещался судом заблаговременно и надлежащим образом. Не просил проводить судебные заседания в его отсутствие. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил.
Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление Комарова Алексея Андреевича к Комарову Павлу Валерьевичу о вселении в жилое помещение, находящееся по адресу: --.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением вновь, в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.Ю. Осокина