Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2013 ~ М-407/2013 от 12.03.2013

Дело № 2 - 491 /2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю. Канайкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» к Михееву Сергею Михайловичу, Михеевой Валентине Викторовне, Михееву Михаилу Сергеевичу, Михееву Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.01.2010года по 30.11.2012года.

В обоснование исковых требований указал, что ответчики проживают по адресу <адрес>, находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, статьями 323, 678 Гражданского кодекса РФ.

Просит взыскать в пользу ООО «Домоуправление №1» задолженность за жилищно-коммунальные услуги с Михеева С.М. – 62 221,16 руб., с Михеевой В.В.- 62 221,16 руб., с Михеева М.С.-62 221,16 руб., с Михеева В.С.-62 221,16 руб.

В уточном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков Михеева С.М., Михеевой В.В.,Михеева М.С., Михеева В.С. в солидарном порядке в пользу ООО «Домоуправление №1» сумму задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 248 884,64 рублей за период с 01.01.2010года по 30.11.2012года.

В судебном заседании представитель истца ООО «Домоуправление №6» Цыганов Е.И. действует по доверенности от 01.02.2013 г. поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчики Михеев С.М.,Михеева В.В., Михеев М.С., Михеев В.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Согласно акту ООО «Домоуправление №6» 01.04.2013г следует, что ответчики длительное время по указанному адресу не проживают.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Последним известным местом жительства ответчика является квартира <адрес>.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В оперативном управлении истца находится квартира <адрес>. В данной квартире зарегистрированы : Михеев С.М. с 05.12.1985г., Михеева В.В. с 05.12.1985г., Михеев М.С. с 05.12.1985 г., Михеев В.С. с 05.12.1985г., гр.1.,.._.._.. с 21.05.2003 года, что подтверждается копией выписки из домовой книги.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса РФ, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса РФ, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса РФ, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.01.2010 года по 30.11.2012года начислено платежей за жильё и коммунальные услуги в сумме 248 884 ( двести сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре ) рублей 64 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков следует взыскать государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 422 рублей 21 коп.( 248 884,64-200 000 рублей х 1 % + 5 200 руб.=5 688,84 коп :4=1 422,21 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» удовлетворить.

Взыскать с Михеева Сергея Михайловича, Михеевой Валентины Викторовны, Михеева Михаила Сергеевича, Михеева Виктора Сергеевича

в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2010 года по 30.11.2012года в сумме 248 884 ( двести сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят четыре ) рублей 64 коп.

Взыскать с Михеева Сергея Михайловича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 422 ( одна тысяча четыреста двадцать два ) рубля 21 коп.

Взыскать с Михеевой Валентины Викторовны, государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 422 ( одна тысяча четыреста двадцать два ) рубля 21 коп.

Взыскать с Михеева Михаила Сергеевича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 422 ( одна тысяча четыреста двадцать два ) рубля 21 коп.

Взыскать с Михеева Виктора Сергеевича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 1 422 ( одна тысяча четыреста двадцать два ) рубля 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий