Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1247/2016 от 01.12.2016

Материал № 4/13-1247/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск             28 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Погудина Д. С., <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Погудин Д.С. осужден <дата> <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Осужденный Погудин Д.С. обратился в суд с ходатайством в порядке ст. 10 УК РФ о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным Законом от 03 июля 2016 года № 323 – ФЗ внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 «Преступления против собственности», за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.Действия Погудина Д.С. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. В результате данных действий потерпевшему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения потерпевшего является для него значительным. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для переквалификации указанных действий Погудина в соответствие с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, поскольку ущерб причинен в рамках одного преступления, действия Погудина были охвачены единым умыслом, ущерб для потерпевшего является значительным.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    отказать осужденному Погудину Д. С. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от <дата> в соответствие с действующим законодательством.    

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

     Судья М.И. Цырулёва