Постановление по делу № 1-86/2020 от 04.03.2020

Дело №1-86/20

(УИД № 42RS0023-01-2019-002117-63)

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            21 мая 2020 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новокузнецкого района Сандраковой Е.И.,

защитника Жарика М.Н., уд. № от 11.01.2019г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Грошевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ГОРЕНКОВА Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горенков В.В. в один из дней в сентябре 2007 г., находясь в тайге в нескольких километрах от <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, на одном из деревьев обнаружил одноствольное ружье с оптическим прицелом. В нарушение требований Федерального Закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, в ред. от 24.11.2014г. №370-ФЗ с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ устанавливающего основные правила, регламентирующие порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение оружия, а также запрещающий гражданам хранение найденного ими или переданного огнестрельного оружия, собственникам которого они не являются, не имея соответствующего разрешения на хранение оружия, присвоил найденное им оружие для личных целей, далее с целью незаконного хранения оружия, принес ружье к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно хранил его в кладовой дома до 7 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда незаконно приобретенное и хранящиеся Горенковым В.А. ружье было обнаружено и изъято старшим следователем СО Отдела МВД России по Новокузнецкому району ФИО5 в ходе проводимого обыска в <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу карабинов, путем переделки из винтовки конструкции Мосина образца <данные изъяты>. №, затвор №, калибра 7,62 мм, предназначенной для стрельбы винтовочными патронами калибра 7,62мм (7,62х54мм), путем замены ствола, изменения конструкции магазина и чашечки боевой личинки затвора, под промежуточный патрон калибра 7,62 мм обр. 43г. (7,62х39), карабин пригоден для стрельбы промежуточными патронами калибра 7,62 мм обр.43г. (7,62х39) и относится к нарезному огнестрельному оружию.

Подсудимый Горенков В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, против прекращения уголовного дела с применением судебного штрафа не возражает.

Защитник Жарик М.Н. ходатайствовали перед судом о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель с прекращением уголовного преследования с назначением подсудимому штрафа в размере 6000 руб. согласна, т.к. все требования закона соблюдены.

Предъявленное Горенкову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Горенков В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, произведя добровольное пожертвование в виде благотворительного взноса в сумме 5000 рублей, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризуется положительно, суд считает возможным, прекратив уголовное преследование, освободить его от уголовной ответственности по указанному преступлению с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, являющегося самозанятым и получающим доход около 15000 рублей в месяц, отсутствие у него иждивенцев, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в размере 6000 рублей, который должен быть оплачен в течение 2 недель со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.4 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░. № (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░» №, 25 ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░, 3 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:             ░.░.░░░░░░░