Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3695/2014 ~ М-933/2014 от 05.02.2014

№ 2-3695/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непорада В.М. к Администрации ... района, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Непорада В.М обратилась в суд с иском к Администрации ... района, СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок, отнесенный к категории «земли сельскохозяйственного назначения» с видом разрешенного использования «для садоводства» площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования Непорада В.М. мотивировала тем, что она является членом СНТ «ответчик», расположенного по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «ответчик», при приеме в члены товарищества ей был предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м, указанному участку был присвоен кадастровый номер №. Истица обращалась в Администрацию ... района с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность, однако участок в собственность ей предоставлен не был, т.к., по мнению ответчика, необходимо предоставить документы, подтверждающие направление истицы в члены СНТ «ответчик». Истица считает, что она как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель истицы по доверенности Головатая С.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по существу исковых требовании возражений не имеет.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество. На основании Государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей №, постановления ..... поселкового совета №№ от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «ответчик» был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный массив площадью 7,03 га.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года, Непорада В.М. была принята в члены СНТ «ответчик» и ей был предоставлен земельный участок № (л.д. 36).

Непорада В.М. несет расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается копией членской книжки, справкой СНТ «ответчик».

Согласно кадастрового выписки от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка № составляет 600+/-17 кв. м, обременения земельного участка № площадью 600 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: АДРЕС отсутствуют.

Согласно сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок для садоводства площадью 600 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в ЕГРП отсутствуют.

Судом также установлено, что Непорада В.М. является членом СНТ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком в соответствии с его целевым назначением, несет расходы по содержанию земельного участка, право истца никемё не оспорено, следовательно, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ 600+/-17 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: