Приговор по делу № 1-285/2014 от 15.05.2014

Дело № 1-285/14

Поступило в суд 15.05.2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года г. Новосибирск

<адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи А.С. Репа,

при секретаре А.В. Кубышкиной,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора <адрес> Д.А. Добыш,

обвиняемого А.В. Гладштейна,

адвоката Ж.М. Грибановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гладштейна Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гладштейн А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества <данные изъяты> совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> Гладштейн находился <данные изъяты> расположенном в <адрес>, где на цокольном этаже увидел торговый киоск по продаже и ремонту сотовых телефонов, принадлежащий <данные изъяты> В этот момент у Гладштейна из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, Гладштейн в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в целях безвозмездного и противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества подошел к торговому киоску, и, воспользовавшись тем, что в нем отсутствует продавец и за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул створку витрины торгового киоска, просунул руку в образовавшееся отверстие между створками витрины, таким образом незаконно проникнув в помещение торгового киоска, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2500 руб., сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 2700 руб., причинив <данные изъяты> ущерб на общую сумму 5200 руб. После этого Гладштейн с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Гладштейна квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 5200 руб.

Подсудимый Гладштейн с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений от иных участников процесса не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Действия подсудимого Гладштейна суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, намерение возмещать причиненный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гладштейна, является рецидив преступлений.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд приходит к выводу о назначении Гладштейну наказания в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ. Учитывая назначаемое подсудимому наказание, суд считает возможным не назначать Гладштейну дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая то, что Гладштейн совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, суд в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от наказания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гладштейну необходимо отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме за счет средств лица, причинившего ущерб, в силу положений ст. 1064 ГК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 5200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░