Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2839/2021 ~ М-2804/2021 от 05.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань                      18 ноября 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

судьи Уваровой Л.Г.,

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Симановскому С.Л., Симановской Ю.С., Смирновой В.А., Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Симановскому С.Л., Симановской Ю.С., Смирновой В.А., Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование иска ссылается на то, что ПАО Сбербанк и Симановская Н.В. заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением кредита и обслуживанием счета. Симановской Н.В. выдана кредитная карта VisaGold № *** по эмиссионному контракту № *** от 29.06.2012. Также открыт счет № ***.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9%

Тарифами Банка определена неустойка 35,8%

Заемщик Симановская Н.В. умерла 04.12.2018г.

От истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Симановскому С.Л., Симановской Ю.С., Смирновой В.А., Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина 1945,11руб.

Согласно ч. 1 п. 4 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах суд полагает возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 1945,11руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 171, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Симановскому С.Л., Симановской Ю.С., Смирновой В.А., Смирнову В.А. о взыскании задолженности по кредиту, возникшей в рамках наследственных правоотношений - прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 1945,11руб., уплаченную по платежному поручению Поволжский Банк ПАО Сбербанк № *** от 28.07.2021г.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                     Уварова Л.Г.