Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3145/2020 ~ М-387/2020 от 22.01.2020

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А9 А1 к А9 А2 о признании сделок недействительными,

УСТАНОВИЛ:

А3 обратилась в суд с иском к А4, в котором просит признать недействительными договор займа с залогом от 00.00.0000 года, соглашение о передаче прав и обязанностей от 00.00.0000 года, соглашение о внесении изменений и дополнений в договор займа с залогом от 00.00.0000 года.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

В судебном заседании представитель третьего лица А7 – А10 против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала. Дополнительно пояснила, что истец давала нотариально удостоверенное согласие на сделку.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, ходатайств об отложении судебного заседания либо о проведении судебного заседания в отсутствии истца не заявлялось, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А9 А1 к А9 А2 о признании сделок недействительными подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А9 А1 к А9 А2 о признании сделок недействительными.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.