Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1665/2020 ~ М-7631/2020 от 10.11.2020

Производство № М -7631/2020

УИД28RS0004-01-2020-010765-33

Определение

о возвращении искового заявления

17 ноября 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление Фурдиной А. В. к Кононыхину М. К., Арбузову В. Т., Демченко П. Ю., Сизкову В. И., Черватюк-Басковой С. В., Вешкину Е. В., Бедник О. АнатО., Демченко Ю. М., ООО «Амурский технический центр», Михолап М. А., Михолап Л. А., Осипову Е. П., Байрамову М. Д., Михолап Н. А., Федосеевой С. И., Лемешко В. В., ООО «ТАКТ», Бочкареву С. И., ООО «Амурстрой жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФурдинаА.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению.

Согласно статье 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Согласно ч. 1.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных материалов, исковое заявление подано в форме электронного документа, подписано электронной подписью СветнойИ.В., при этом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия СветнойИ.В. на подачу искового заявления за ФурдинуА.В..Таким образом, фактически исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах и, согласно пункту 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению заявителю, как не подписанное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Фурдиной А. В. к Кононыхину М. К., Арбузову В. Т., Демченко П. Ю., Сизкову В. И., Черватюк-Басковой С. В., Вешкину Е. В., Бедник О. АнатО., Демченко Ю. М., ООО «Амурский технический центр», Михолап М. А., Михолап Л. А., Осипову Е. П., Байрамову М. Д., Михолап Н. А., Федосеевой С. И., Лемешко В. В., ООО «ТАКТ», Бочкареву С. И., ООО «Амурстрой жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании ущерба, судебных расходов – возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с этим заявлением в суд в общем порядке, при условии устранения допущенного нарушения, указанного в мотивировочной части настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда О.С. Щедрина