Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-397/2018 ~ М-391/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-397/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск                                                                                                27 июля 2018 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

при секретаре Плахотиной     И.И.,

с участием в судебном заседании помощника Острогожского межрайпрокурора Хохлова П.В.,

административного истца Исаенко Д.В.,

представителя административного ответчика - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – Лишевской О.В. действующей на основании доверенности от 26.07.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Исаенко Дениса Владимировича к отделу МВД России по Острогожскому району Воронежской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исаенко Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области (далее по тексту ОМВД РФ по Острогожскому району) о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований ИсаенкоД.В. указал, что приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 07.10.2005 г. он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст.226, ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы. 17.07.2012 года он был освобожден условно-досрочно на основании постановления Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05.07.2012 г. Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 20.09.2016 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года и возложены дополнительные административные ограничения. В течение всего срока нахождения под административным надзором им не было допущено нарушений административных ограничений, административных правонарушений он не совершал, положительно характеризуется по месту проживания и работы, на момент подачи административного иска отбыто более половины срока административного надзора, в связи с чем административный истец просит удовлетворить его требования досрочном прекращении административного надзора.

В судебном заседании административный истец Исаенко Д.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить при этом пояснил, что он отбыл более половины срока установленного над ним административного надзора, выполняет установленные судом ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы, работает разнорабочим у ИП Никитиной И.А., в Острогожском районе подходящей для него работы нет, поэтому он и обратился с данным заявлением, чтобы иметь возможность трудоустроиться за пределами Острогожского района и работать за пределами Воронежской области вахтовым методом.

Представитель административного ответчика - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области – Лишевская О.А., не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения административного истца Исаенко Д.В., представителя административного ответчика ОМВД РФ по Острогожскому району Дубовика А.И., заключение прокурора Хохлова П.В., полагавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды, в порядке предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 07.10.2005 г. Исаенко Д.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст.226, ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 3-9).

На основании постановления Красноармейского районного суда города Волгограда от 26.01.2011 года Исаенко Д.В. был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение (л.д. 10).

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05.07.2012 г. Исаенко Д.В. он был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 15 дней (л.д. 11-12).

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 20.09.2016 года в отношении Исаенко Д.В. установлен административный надзор сроком на три года и возложены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства пребывания поднадзорного лица без разрешения, а также возложена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 15-16).

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы " разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как было установлено в судебном заседании, Исаенко Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по гражданско-правовому договору, по настоящему месту работы характеризуется положительно, на момент рассмотрения административного дела судом, истекло более половины установленного срока административного надзора, во время установленного судом срока административного надзора административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Исаенко Д.В. не допускал, что подтверждается представленными суду материалами: листом учета профилактических мероприятий и справкой-характеристикой по месту жительства, справкой лица, состоящего под административным надзором; кроме того, Исаенко Д.В. имеет намерение официально трудоустроиться и получать доход законным путем, что свидетельствует о его намерении встать на путь исправления.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего осуществления органами внутренних дел наблюдения за Исаенко Д.В. с целью индивидуального профилактического воздействия и приходит к убеждению о наличии на сегодняшний день достаточных оснований для досрочного прекращения в отношении Исаенко Д.В. административного надзора.

При таких обстоятельствах суд полагает административные исковые требования Исаенко Д.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На    основании    изложенного,    руководствуясь    ст.ст.    175-180,    272, 273    Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Исаенко Дениса Владимировича к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Острогожскому району Воронежской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Исаенко Дениса Владимировича, установленный на основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 20.09.2016 года и отменить установленные решением суда в отношении Исаенко Дениса Владимировича административные ограничения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий:                                                                     С.Ю. Горохов

Мотивированное решение суда изготовлено 27.07.2018 года.