Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2020 от 07.07.2020

Дело № 5-267/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2020 года                            г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н. в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу Мурманская область г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Бояринцева Александра Геннадьевича, ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л:

06 июля 2020 года в 12 час. 00 мин. Бояринцев А.Г., находясь в помещении Отдела судебных приставов г. Кировска по адресу: г. Кировск, ул. Юбилейная, д. 8а, в присутствии работников учреждения и граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями Бояринцев А.Г. нарушил общественный порядок при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бояринцев А.Г., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Бояринцева А.Г., прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина Бояринцева А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 179276/3000 от 06.07.2020, сообщением в дежурную часть МО МВД России «Апатитский», письменными объяснениями судебных приставов-исполнителей БИО и АЯЛ, рапортами сотрудников полиции от 06.07.2020, протоколами доставления и об административном задержании от 06.07.2020.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Бояринцев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Бояринцева А.Г. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Бояринцева А.Г., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Бояринцева А.Г., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, также не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие смягчающих отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который ..., считаю необходимым назначить Бояринцеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере, превышающем минимальный размер санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бояринцева Александра Геннадьевича, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Разъяснить Бояринцеву А.Г., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Счет для оплаты штрафа: ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                                        О.Н. Чайка