Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-918/2020 от 30.09.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово, Московская область                            «09» ноября 2020 года

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Хамкиной Т.В.,

    при помощнике судьи Ситниковой А.П.,

    с участием государственного обвинителя Куликова А.А.,

    подсудимого Рябова Вячеслава Владимировича,

    защитника – адвоката Кочегарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ..... "образование" , "семейное положение" , ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Рябов В.В. 30.08.2020 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в лесополосе вдоль АДРЕС, расположенной в 30 метрах от дома №№ АДРЕС, незаконно приобрел «путем присвоения найденного» пакет из полимерного материала с веществом внутри, массой 1,17 грамм, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует крупному размеру, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта с целью личного употребления, а именно в левом кармане спортивных брюк, надетых на нём, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 30.08.2020 года в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут в служебном кабинете № 10 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, в ходе которого указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Рябов В.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе следствия, которые он давал в присутствии защитника.

Подозреваемый, обвиняемый Рябов В.В. в ходе следствия показал, что 30.08.2020 года в дневное время суток, примерно в 16 часов 00 минут он находился в АДРЕС, а именно шел домой мимо лесного массива, расположенного неподалеку от АДРЕС и в это время, к нему подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и показали ему служебные удостоверения. Он стал нервничать и ему предложили проследовать в отдел полиции, так как он находился в состоянии опьянения. По приезду во 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в служебном кабинете № 10 в присутствии двух понятых мужчин, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, о чем был составлен соответствующий протокол. Перед началом досмотра сотрудник полиции ему и всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ, а также был задан вопрос: имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хранил для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных брюк белого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят «зип-пакет» из полимерного материала, с находящимся внутри веществом. По факту обнаруженного, он пояснил, что в «зип-пакете» находится наркотическое средство визуально схожее, на «.....», который он хранил у себя для личного употребления. Данный «зип-пакет» был найден им, когда он прогуливался по лесу, вблизи памятника «Братская могила», расположенного неподалеку домом № АДРЕС Данный «зип-пакет» из полимерного материала был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью № 70, на конверт нанесена пояснительную надпись и скреплен подписями всех присутствующих. После чего, все присутствующие поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Свою вину в содеянном признает полностью и раскаивается (том №1 л.д.36-39, 56-59, 115-117).

Оглашенные показания подсудимый полностью подтвердил.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетели ФИО1 и ФИО2., показали, что ими 30.08.2020 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ на территории АДРЕС. Так, в 16 часов в ходе проведения вышеуказанных мероприятий в АДРЕС ими был выявлен подозрительный молодой человек, который постоянно огладывался, засовывал руки в карманы, внешний вид его был небрежный, чем вызвал у них подозрение. Подойдя к данному мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. При разговоре с ними он стал явно сильно нервничать, в связи с чем ими было принято решение о доставлении его в отдел полиции. Задержанного препроводили в кабинет №10, он представился Рябовым В.В. Также же были приглашены двое понятых. Перед началом проведения личного досмотра Рябову В.В. был задан вопрос: имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ или денежные средства, нажитые преступным путем, на что гражданин Рябов В.В. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство - «.....». Далее, в ходе проведения личного досмотра Рябова В.В., у него в левом кармане спортивных брюк белого цвета, надетых на нем, был обнаружен зип-пакет из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; в правом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А5», в корпусе розового цвета. По факту обнаруженного Рябов В.В., пояснил, что указанный зип-пакет с порошкообразным веществом он хранил для личного употребления, телефон принадлежит ему. Зип-пакет из полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета был изъят упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, которая скреплена подписями всех присутствующих. Мобильный телефон марки корпусе розового цвета, был изъят упакован в бумажный конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, которая скреплена подписями всех присутствующих. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, где все присутствовавшие лица поставили свои подписи. Морального и физического воздействия на задержанного или на понятых, не оказывалось (том № л.д. 27-29, 67-69).

Свидетели ФИО3 и ФИО4. показали, что 30.08.2020 г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Рябова В.В., в ходе которого у Рябова В.В. был обнаружен зип-пакет с веществом, которое, по словам задержанного, являлось наркотическим средством – альфа-ПВП, предназначенным для личного употребления. Изъятое было упаковано и опечатано. Составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (том №1 л.д. 47-49, 50-52).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 30.08.2020 в 16 час 00 минут в 20 метрах от строения 5 АДРЕС был задержан и доставлен в 2 ОП по г. Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу Рябов В.В., у которого в ходе проведенного личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том №1 л.д. 4);

    - протоколом личного досмотра Рябова В.В., согласно которого, 30.08.2020, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции проведен личный досмотр Рябова В.В., в ходе которого, в левом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. По факту изъятия Рябов В.В. пояснил, что изъятый у него сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (том №1 л.д. 5);

    - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в присутствии двух понятых, с участием Рябова В.В., зафиксирована обстановка на месте, задержания Рябова В.В. - участок местности, расположенный в 20 метрах от АДРЕС (том № л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в присутствии двух понятых, с участием Рябова В.В., зафиксирована обстановка на месте, приобретения Рябовым В.В. наркотического средства - участок местности, расположенный в лесополосе вдоль АДРЕС, расположенной в АДРЕС (том № л.д.21-23);

- справкой об исследовании, согласно которой, представленное вещество, массой – 1,17 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (том №1 л.д. 25);

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которого у свидетеля у ФИО1. был изъят бумажный конверт с находящимся внутри свертком с веществом, изъятым у Рябова В.В., в ходе личного досмотра 30.08.2020, и осмотрен (том №1 л.д.31-33, 77-85);

- заключением эксперта № 1167 от 05.09.2020, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой – 1,15 грамм, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том №1 л.д. 63-66).

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина Рябова В.В. в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Как следует из обвинения, с которым подсудимый согласился, умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Сам подсудимый, как в ходе следствия, так и в судебном заседании полностью признал свою вину, дав показания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, обстоятельствах его задержания и изъятия у него наркотического средства.

Показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей. Так сотрудники полиции показали, что поведение Рябова В.В. им показалось подозрительным, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр и понятые, подтвердили факт проведения личного досмотра в ходе которого был изъят зип-пакет с веществом, по заключению эксперта являющийся наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Рябова В.В. по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Рябовым В.В. преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Рябова В.В., а именно, что он является гражданином РФ, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет семью. Суд также учитывает условия жизни подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, оказание материальной помощи родителям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, участии в осмотре места происшествия, в ходе которого были установлены обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов и вменены в вину подсудимому во многом только благодаря его активному содействию расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Рябову В.В. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Рябова В.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается. Суд также не усматривает оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к изменению категории преступлений на менее тяжкую.

Однако, с учетом личности Рябова В.В., который ....., принимая во внимание ....., ....., учитывая его поведение после совершения преступления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что не утрачена возможность исправления осужденного без его реальной изоляции от общества и, руководствуясь требованиями ст. 73 УК РФ, полагает возможным назначенное ему наказание считать условным, установив испытательный срок, в течении которого, он своим поведением должен доказать свое исправление, не совершать умышленных преступлений.

В течение испытательного срока на Рябова В.В. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, при наличии к тому медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЯБОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Рябова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц, при наличии к тому медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Рябову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при УМВД России по Одинцовскому городскому округу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:            подпись        Т.В. Хамкина