Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5587/2016 ~ М-3812/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-5587/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева А.К. к Администрации ....., СНТ «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования мотивировал тем, что он является членом СНТ «ответчик», расположенного по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «ответчик», при приеме в члены товарищества истцу предоставлен земельный участок № площадью 600 кв.м., указанному участку был присвоен кадастровый №. Истец обратился в Администрацию ..... с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, однако ему было отказано, поскольку, спорный земельный участок не принадлежит муниципалитету. Истец считает, что он как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил удовлетворить требования.

Ответчик: Администрации ..... в лице представителя в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, просил отказать в удовлетворении иска.

СНТ «ответчик» в лице представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление о рассмотрения спора без его участия, по существу требований не возражал.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество.

На основании Государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования землей №, постановления ..... поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, СНТ «ответчик» был выделен в постоянное бессрочное пользование земельный массив площадью 7,03 га.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Голышев А.К. был принят в члены СНТ «ответчик» и ему был предоставлен земельный участок №, площадью 600 кв.м. (л.д.7).

Согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок № площадь 600+/-17 кв. м., расположенный по адресу: АДРЕС, СНТ «ответчик» сформирован как объект недвижимости, прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 11-12).

Согласно уведомлению "наименование", сведения о зарегистрированных правах на земельный участок для садоводства площадью 600 кв. м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в ЕГРП отсутствуют (л.д. 10).

Истец является членом СНТ «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ, пользуется земельным участком в соответствии с его целевым назначением, несет расходы по содержанию земельного участка, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ....., ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░