Решение от 18.03.2020 по делу № 11-73/2020 от 18.02.2020

11-73/2020 судья Фролкина О.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 18 марта 2020 года

Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Маркова Н. С. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Кузина Н.А. от 08 декабря 2019 года и решение судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 января 2020 года, вынесенные в отношении Маркова Н.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» Кузина Н.А. от 08 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 января 2020 года, Марков Н.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанные акты Марковым Н.С. подана жалоба во Владимирский областной суд, в которой содержится просьба о восстановлении срока обжалования в связи с незначительным периодом его пропуска.

В судебном заседании Марков Н.С. просил восстановить срок обжалования, который, как считает, пропустил по уважительным причинам.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав Маркова Н.С., прихожу к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3, ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Копия решения судьи получена Марковым Н.С. под роспись 30 января 2020 года (л.д. 25).

Таким образом, с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, последний день обжалования данного решения – 10 февраля 2020 года.

Жалоба Марковым Н.С. датирована 11 февраля 2020 года (л.д. 28-29). Однако исходя из сведений, отраженных на конверте, в Гусь-Хрустальный городской суд направлена 12 февраля 2020 года (л.д.30).

Таким образом, жалоба подана за пределами срока обжалования судебного решения.

В ходатайстве указано, что срок обжалования пропущен незначительно.

Вместе с тем указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска этого срока.

В судебном заседании Марков Н.С. не предоставил доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы.

В связи с этим оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования нет. Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.18 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░