Определение по делу № 2-70/2013 ~ М-25/2013 от 14.01.2013

Дело 2 -70/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Касли                                 14 марта 2013 года

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Горшениной Е.А.,

при секретаре Клевцовой Н.А.,

с участием: истца Кузнецовой С.Ф.,

представителей истцов - Кузнецова С.В. и Кузнецовой О.А.,

действующих на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

- ответчика - Водорез В.М.,

- представителя ответчика - адвоката Дубровской Н.Т., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водореза В.М. к Кузнецовой С.Ф. о сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Водорез В.М. обратился в суд с иском к Кузнецовой С.Ф. о сносе самовольной постройки.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Водорез В.М. в целях мирного разрешения спора отказывается от иска к Кузнецовой С.Ф. о сносе самовольной постройки.

1. Кузнецова С.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести на крыше двухэтажного здания пристроенного к дому № по <адрес> снегозадерживающее устройство обеспечивающее безопасность жизни и здоровья истца, и укоротить скат крыши выходящей во двор дома № на <данные изъяты> см. и установить водоотводы с данной крыши на свой земельный участок.

1. Водорез В.М. обязуется предоставить свободный доступ Кузнецовой С.Ф. к стене дома <адрес> для производства строительных работ и обслуживания построек дома №

1. В дальнейшем стороны обязуются не предъявлять претензий материального характера. Спор по границе смежных земельных участков достигнут.

1. Стороны просят принять и утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

1. Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

В соответствии со ст.39 ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39,173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Водорезом В.М. м Кузнецовой С.Ф. о сносе самовольной постройки, по условиям которого:

Водорез В.М. в целях мирного разрешения спора отказывается от иска к Кузнецова С.Ф. о сносе самовольной постройки.

Кузнецова С.Ф. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести на крыше двухэтажного здания пристроенного к дому № по <адрес> снегозадерживающее устройство обеспечивающее безопасность жизни и здоровья истца, и укоротить скат крыши выходящей во двор дома № на <данные изъяты> см. и установить водоотводы с данной крыши на свой земельный участок.

Водорез В.М. обязуется предоставить свободный доступ Кузнецовой С.Ф. к стене дома № по улице <адрес> для производства строительных работ и обслуживания построек дома №

В дальнейшем стороны обязуются не предъявлять претензий материального характера по предмету спора. Спор по границе смежных земельных участков достигнут.

Вопрос по судебным расходам между сторонами достигнут.

Производство по делу по иску Водореза В.М. к Кузнецовой С.Ф. о сносе постройки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья

           Определение вступило в законную силу.