Определения по делу № 2-3792/2015 от 18.09.2015

    Дело № 2- 3792/2015 25 ноября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Д. С. к Василенко С. П. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Носова Д. С. обратилась в суд с иском к Василенко С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению <Дата> в 10 час. 30 мин.

В судебном заседании представителем истца заявлено о замене ненадлежащего ответчика Василенко С.П. на надлежащего ответчика – работодателя Василенко С.П. – общество с ограниченной ответственностью «Долина».

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца может замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    Суд считает, что в данном случае заявление истца о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего подлежит удовлетворению, и в качестве надлежащего ответчика для участия в деле должно быть привлечено общество с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина»).

Поскольку исковое заявление было направлено в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с учетом того, что место жительства ненадлежащего ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска, а место нахождения надлежащего ответчика ООО «Долина» находится по адресу: г.....е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Архангельска, то исковое заявление было подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 39, 41, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Произвести по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика Василенко С. П. на надлежащего ответчика общество с ограниченной ответственностью «Долина».

    Передать настоящее дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Архангельск.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.А. Тараканов