Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 23.03.2022

УИД:73RS0003-01-2022-001624-32

Дело №1-69/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                              13 мая 2022 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Кулик М.В.,

с участием государственного обвинителя – военного прокурора Казанского гарнизона Центрального военного округа Баженова С.Е.,

подсудимого Парамонова С.В.,

защитников - адвокатов Иванова Р.С., Шабанова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Горбачевым С.А., Котельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Парамонова СВ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 1 октября 2012 года по 16 ноября 2021 года Парамонов С.В. осуществлял служебную деятельность в должности <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, базы (комплексного хранения) (<адрес>) в составе войсковой части <данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>). Приказом командира войсковой части <данные изъяты> №-к от 15.11.2021 трудовой договор с Парамоновым С.В. расторгнут и трудовые отношения прекращены. На основании трудового договора от 01.10.2012, заключенного между Парамоновым С.В. <данные изъяты>, Парамонов С.В. руководил <данные изъяты>.

В соответствии с указанным трудовым договором Парамонов С.В. был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые (функциональные) обязанности в соответствии с занимаемой должностью, возложенные на него настоящим трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относится к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю структурного подразделения о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, а также принимал на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, за ущерб, возникший в результате причинения ущерба иным лицам, обязан бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него обязанностей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Данный договор распространяется на все время работы (службы) с вверенным ему имуществом.

Согласно должностным обязанностям начальник склада горючего является прямым начальником всего личного состава склада горючего и подчиняется непосредственно начальнику базы (комплексного хранения) или непосредственно начальнику Центра материально-технического обеспечения (ЦМТО) и организовывает: деятельность подчиненных структурных подразделений по прямому предназначению, внутреннюю и караульную службу, а также пропускной режим; сохранность материальных средств на складе горючего; учет и отчетность на складе горючего; содержание запасов материальных и технических средств в соответствии с установленными нормами содержания; проведение административных расследований и принятие решений в случаях утрат (хищения, недостач, порчи, преждевременного износа) материальных ценностей; своевременный прием и отпуск (отгрузку) материальных средств; распределение материальных средств по отделам (отделениям) хранения и хранилищам в соответствии с планом размещения, их комплектное содержание, своевременное освежение и закрепление за материально ответственными лицами, мероприятия внутреннего должностного контроля наличия и качественного состояния материальных средств в структурных подразделениях склада горючего, а также вправе осуществлять иную деятельность в соответствии с указаниями вышестоящих органов военного управления.

Таким образом, в период осуществления служебной деятельности в должности <данные изъяты> Парамонов С.В. являлся прямым начальником для всего личного состава склада, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в Вооруженных силах Российской Федерации, а находящиеся на складе – <данные изъяты> материальные средства и ценности были ему вверены, в связи с чем последний наделен в отношении этого имущества правомочиями по владению, пользованию и распоряжению. Тем самым, Парамонов С.В. являлся должностным лицом, отвечающим за хранение и учет военного имущества, его подвоз и выдачу подчиненным, предотвращение утраты, недостачи, хищения военного имущества, в том числе дизельного топлива, хранящегося на складе – <данные изъяты>

БВМ проживает в <адрес>, знаком с Парамоновым С.В. и поддерживает с ним дружеские отношения на протяжении длительного периода времени. САС с сентября 2012 года осуществляет служебную деятельность по трудовому договору в должности начальника склада по хранению материальных и технических средств службы горючего – <данные изъяты>, дислоцированная в <адрес>, знаком с Парамоновым С.В. и состоит с ним в служебных отношениях. Осуществляя трудовую деятельность, достоверно зная о наличии на складе-<данные изъяты> дизельного топлива в достаточном количестве, в первых числах октября 2021 года у Парамонова С.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на противоправное хищение путем растраты чужого имущества, принадлежащего государству в лице Минобороны России - вверенного ему дизельного топлива - <данные изъяты>, с использованием своего служебного положения, для последующего его обращения в пользу других лиц - гражданина БМВ, с причинением имущественного ущерба государству. В этот же период в первых числах октября 2021 года начальник службы горючего и смазочных материалов <данные изъяты>, дислоцированной в <адрес>, майор ПВП в ходе телефонного звонка с Парамоновым С.В. согласно разнарядке службы горючего ЦВО поинтересовался возможностью прибытия в <данные изъяты> представителей войсковой <данные изъяты> для получения моторных масел для нужд данной воинской части, на что последний ответил согласием. Далее в это же время Парамонов С.В. с целью реализации задуманного преступления - хищения вверенного ему дизельного топлива путем растраты, в ходе телефонного разговора с начальником склада по хранению материальных и технических средств службы горючего – <данные изъяты>, дислоцированная в <адрес>, САС поинтересовался наличием у последнего металлических бочек, не уточняя для каких целей, на что САС, не предполагающий о преступных намерениях Парамонова С.В. ответил, что готов передать пять металлических бочек объемом по 200 литров каждая, которые Парамонов С.В. попросил отправить ему через представителей <данные изъяты>, которые в ближайшее время планируют прибыть в г.Ульяновск на склад - войсковая часть <данные изъяты> для получения моторных масел. САС, в свою очередь, связался с майором ПВП, которого попросил забрать у него пять металлических бочек по 200 литров каждая для передачи Парамонову С.В. через военнослужащих <данные изъяты>, на что ПВП ответил согласием и дал указание старшему прапорщику ГАП, следовавшему в качестве старшего автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. № в <данные изъяты> для получения моторных масел, о необходимости забрать в <данные изъяты> у САС указанные выше металлические бочки, которые передать Парамонову С.В. После этого ПВП дал указания старшему автомобиля марки Камаз г.р.з. 4390 АК 76 - старшему прапорщику ГАП о необходимости забрать металлические бочки у САС и доставить их Парамонову С.В. 6 октября 2021 года около 10 часов 30 минут в войсковую часть 58661-Т из войсковой части 63180 прибыл служебный автомобиль марки <данные изъяты> г.р.з. 4390 АК 76, в составе водителя сержанта ФАС и старшего автомобиля старшего прапорщика ГАП, в котором находились пять металлических бочек емкостью по 200 литров каждая, которые необходимо было передать Парамонову С.В., о чем последнему было достоверно известно. Далее Парамонов С.В., действуя умышленно, с корыстной целью, понимая противоправность и незаконность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя свое служебное положение, с целью хищения чужого имущества, для противоправного и безвозмездного обращения этого имущества, вверенному ему, в пользу других лиц, дал указание подчиненному ему заведующему хранилищем <данные изъяты> ГВВ, осуществить незаконно без документального подтверждения слив <данные изъяты> из резервуара № и передать его вышеуказанным военнослужащим <данные изъяты>. ГВВ, не осведомленный о преступных намерениях Парамонова С.В., находясь от него в служебной зависимости и выполняя указания последнего, около 10 часов 50 минут того же дня на раздаточном пункте <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, через раздаточный пистолет заполнил пять металлических бочек, каждая по 200 литров, находящиеся в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №, <данные изъяты> в общем объеме 1000 литров (842кг), из резервуара №. После этого, Парамонов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного военного имущества, без надлежащего оформления накладных о выдаче дизельного топлива, собственноручно написал на листе бумаги анкетные данные своего друга – гражданина БВМ, и номер мобильного телефона последнего, указав, что данные металлические бочки с дизельным топливом по пути следования ГАП обратно в <адрес> необходимо доставить в <адрес> и передать гражданину БВМ, на что ГАП, не осведомленный о преступных намерениях Парамонова С.В. ответил согласием. В дальнейшем 7 октября 2021 года около 19 часов 23 минут ГАП на вышеуказанном автомобиле, по пути следования в <адрес>, предварительно созвонившись с гражданином БВМ по указанному Парамоновым С.В. номеру мобильного телефона прибыл на территорию магазина «Доминик», расположенного по адресу: <адрес>, где через некоторое время приступил к выгрузке вышеуказанных металлических бочек с дизельным топливом и передаче их присутствовавшему при выгрузке БВМ Однако, около 19 часов 30 минут данные преступные действия Парамонова С.В. были пресечены сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Центральному военному округу, а похищенное дизельное топливо в количестве 1000 литров (842 кг) обнаружено и изъято. В результате вышеуказанных противоправных действий Парамонова С.В., направленных на растрату вверенного ему имущества - дизельного топлива <данные изъяты>, находящегося на хранении в <данные изъяты>, с использованием служебного положения, государству в лице Минобороны России причинен имущественный вред на сумму 49 090 рублей.

Подсудимый Парамонов С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения представителю потерпевшего, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из показаний Парамонова С.В. в стадии предварительного расследования (т.1 л.д. 180-185, 186-189, т.3 л.д.190-194) следует, что с 1 октября 2012 года по 16 ноября 2021 года он по трудовому договору работал в должности начальника склада (по хранению материальных и технических средств службы горючего) (<адрес>) базы (комплексного хранения) (<адрес>) в составе <данные изъяты>. В начале октября 2021 года он решил похитить вверенное ему дизельное топливо и передать своему другу БВМ в качестве подарка. С этой целью начальник склада <данные изъяты> САС через начальника службы горючего и смазочных материалов <данные изъяты> ПВП предоставил ему на временное пользование пять металлических бочек по 200 литров каждая. 6 октября 2021 в войсковую часть 58661-Т из войсковой части 63180 прибыл служебный автомобиль марки Камаз в составе военнослужащих ФАС и ГАП для получения моторных масел. По его указанию ГВВ заполнил дизельным топливом указанные бочки, после чего автомобиль с вышеуказанными военнослужащими убыл в <адрес> для передачи бочек с топливом его другу БВМ 7 октября 2021 года ГАП, предварительно созвонившись с БСВ, прибыл в <адрес> и приступил к выгрузке бочек с дизельным топливом и передаче последнему. Данные преступные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по ЦВО.

Кроме признательных показаний Парамонова С.В. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ГВВ в судебном заседании, согласно которым он подтвердил, что работает заведующим хранилища склада по хранению материальных и технических средств службы горючего в составе <данные изъяты>, и в указанный день он действительно, по указанию Парамонова С.В. заполнил <данные изъяты> пять металлических бочек по 200 литров каждая, которые находились в кузове автомобиля марки Камаз, после чего данный автомобиль уехал;

- показаниями свидетеля САС на предварительном следствии (т.2 л.д.195-199), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он является начальником склада по хранению материальных и технических средств службы горючего – <данные изъяты> В первых числах октября 2021 года в ходе телефонного разговора с Парамоновым С.В. он по просьбе последнего предоставил ему пять металлических бочек по 200 литров каждая, и 5 октября 2021 года передал ему с военнослужащими из <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ПВП на предварительном следствии (т.2 л.д.185-189), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым с декабря 2016 года он проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> дислоцированной в <адрес> в должности начальника службы горючего и смазочных материалов. В начале октября 2021 года по просьбе Парамонова С.В. последнему с представителями <данные изъяты> передали пять бочек от САС на автомобиле <данные изъяты> № с военнослужащими ФАС и ГАП 6 октября 2021 года указанный автомобиль прибыл в <данные изъяты>, в котором находились указанные бочки. После этого их заполнили дизельным топливом и доставили по просьбе Парамонова С.В. в <адрес> для передаче другу последнего, где при выгрузке данных бочек с дизельным топливом ГАП был задержан сотрудниками УФСБ России;

-показаниями свидетеля ГАП на предварительном следствии (т.2 л.д.190-194), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым с января 2013 года он проходил военную службу по контракту в войсковой части 63180, дислоцированной в <адрес>. 5 октября 2021 года по приказу командира он убыл в служебную командировку в <адрес> в <данные изъяты> для получения автомобильных масел по службе ГСМ в качестве старшего автомобиля марки <данные изъяты> №, вместе с ним убывал водитель сержант ФАС Он забрал у САС пять металлических бочек объемом по 200 литров каждая, и 6 октября 2021 года прибыл в <данные изъяты>, где по указанию Парамонова С.В. сотрудник воинской части залил пять металлических бочек дизельным топливом. По просьбе Парамонова С.В. он доставил их в <адрес> другу последнего, однако 7 октября 2021 года при разгрузке бочек он был задержан сотрудниками УФСБ России по ЦВО;

- показаниями свидетеля ЕЮА, на предварительном следствии (т.3 л.д.120-122), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он проходит военную службу по контракту в отделе ФСБ России – <данные изъяты>. 7 октября 2021 года поступила оперативная информация о реализации на военном автомобиле марки «<данные изъяты> военнослужащими ГАП и ФАС горюче-смазочных материалов гражданским лицам на территории магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Указанные военнослужащие следовали из <адрес> и доставляли дизельное топливо в пяти бочках по 200 литров каждая по просьбе начальника склада – <данные изъяты> Парамонова С.В. Около 19 часов 23 минуты данный военный автомобиль прибыл на территорию магазина «<данные изъяты>», после чего двое военнослужащих - ГАП и ФАС с другими лицами выгружали 200-литровые металлические бочки, с содержащимся в них дизельным топливом для их передачи гражданскому лицу. Действия данных военнослужащих были пресечены, а пять металлических бочек с дизельным топливом изъяты;

- показаниями свидетеля ККС на предварительном следствии (т.2 л.д.237-241), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 7 октября 2021 года он вместе со вторым понятым был приглашен для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он добровольно согласился. Ему и второму понятому разъяснили права, обязанности и ответственность, после чего он вместе со вторым понятым участвовал в обследовании автомобиля марки Камаз на территории магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где в ходе обследования были обнаружены и изъяты пять металлических бочек с дизельным топливом по 200 литров каждая. После составления протокола обследования все участвующие лица ознакомились с ним, после чего поставили своим подписи, каких-либо замечаний от них не поступило.

Вышеизложенные показания свидетелей подтверждаются письменными материалами дела:

- копией трудового договора № от 1 октября 2012 года, из которого следует, что Парамонов С.В. заключил трудовой договор с командиром <данные изъяты> и принимается на работу в должность начальника склада по хранению материальных и технических средств службы горючего <адрес> <данные изъяты> (т.1 л.д.137-143);

- копией должностных обязанностей начальника склада горючего (т.1 л.д.144-145);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 7 октября 2021 года, согласно которому обследование проводилось на территории магазина «Доминик», расположенного по адресу: <адрес>, территория строительных материалов. В 19 часов 23 минуты на территорию данного магазина заехал грузовой автомобиль Камаз г.р.з. 4390 АК 76, после чего из открытого борта с использованием автопогрузчика была отгружена металлическая бочка объемом 200 литров с жидкостью, имеющей характерный запах дизельного топлива. Далее при обследовании кузова автомобиля Камаз обнаружено наличие металлических бочек с жидкостью с характерным запахом дизельного топлива в количестве 4-х штук по 200 литров каждая. При отгрузке бочки присутствовали старший машины старший прапорщик ГАП и гражданин БВМ На вопрос, с какой целью на территорию магазина «Доминик» находится вышеуказанный автомобиль, БВМ пояснить не смог, при этом последним был предъявлен паспорт. В свою очередь ФАС сообщил, что на территории данного магазина находится по команде старшего прапорщика ГАП, который в свою очередь указал, что выполнял команду майора ПВП по доставке бочек в <адрес> по просьбе Парамонова С.В. Металлические бочки в количестве 5 штук объемом по 200 литров каждая были опечатаны и скреплены подписями присутствующих лиц (т.1 л.д.62-71);

- протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2021 года, согласно которому в боксе № в хранилище № на территории <данные изъяты>) по адресу: <адрес> осмотрены пять металлических бочек объемом по 200 литров каждая с дизельным топливом, изъятые сотрудниками ФСБ России в ходе осуществления ОРМ в <адрес> (т.1 л.д.205-219);

- протоколом осмотра предметов от 12 декабря 2021 года, согласно которому осмотрен лист бумаги для записей – «кубарик» квадратной формы белого цвета, приобщенный ГАП к протоколу его опроса от 7 октября 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий; на одной из сторон листа содержится рукописный текст, который выполнен чернилами синего цвета, имеет следующее содержание: «БВМ 892262511-00». При этом под текстом «БВМ» имеется черта, выполненная также чернилами синего цвета, под данной чертой имеется номер телефона «№» (т.1 л.д.242-247);

- протоколом осмотра предметов от 6 января 2022 года, согласно которому осмотрена книга регистрации прибывших машин на склад (по хранению М и ТС СГ) (<адрес>) войсковая часть 58661-16, которая пронумерована, прошита и опечатана мастичной печатью 96 (девяносто шесть) листов. В ходе осмотра установлен факт въезда и выезда 06.10.2021 автомобиля марки <данные изъяты> в составе старшего автомобиля ГАП и водителя ФАС на территорию <данные изъяты>. Накладная № от 06.10.2021 на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону, содержащаяся на листе формата А4, в ходе осмотра которой установлено получение военнослужащим <данные изъяты> ГАП на а/м марки «<данные изъяты>» в <данные изъяты> моторных масел <данные изъяты> (т.2 л.д.27-38);

- заключением эксперта № от 4 февраля 2022 года, согласно выводам которого жидкости, предоставленные в пяти пластиковых бутылках вместительностью по 2 л №№ 1 – 5, изъятые согласно постановлению «30.11.2021 из пяти металлических бочек, полученные и изъятые 07.10.2021 в <адрес>», являются легковоспламеняющимся среднедистиллятным нефтепродуктом, а именно, летним дизельным топливом. Представленные образцы дизельного топлива в пяти бутылках №№ – 5 имеют общий источник происхождения и ранее принадлежали общему объему, характеризующемуся индивидуальным компонентным составом, возникшим в условиях его существования (т.2 л.д.54-88);

- заключением эксперта № от 10 февраля 2022 года, согласно выводам которого жидкость, представленная в пластиковой бутылке вместимостью 1 л (проба № 267), изъятая согласно постановлению 12.10.2021 из резервуара № на складе-<данные изъяты>, является легковоспламеняющимся среднедистиллятным нефтепродуктом, а именно, летним дизельным топливом с массой долей серы 487 ± 47 мг/кг. Представленные на исследование образцы дизельного топлива в пяти пластиковых бутылках вместимостью по 2 л №№ 1 – 5, изъятые согласно постановлению «30.11.2021 из пяти металлических бочек, полученные и изъятые 07.10.2021 в <адрес>», и образец дизельного топлива в пластиковой бутылке вместимостью 1 л (проба № 267),     изъятая согласно     постановлению 12.10.2021 из резервуара № 29 на складе-<данные изъяты>, имеют общий источник происхождения и ранее принадлежали общему объему, характеризующемуся индивидуальным компонентным составом, возникшим в условиях его существования (т.2 л.д.98-120);

- заключением эксперта бухгалтерской судебной экспертизы от 16 февраля 2022 года, согласно выводам которого стоимость 1 килограмма дизельного топлива <данные изъяты>, отправленного на хранение в <данные изъяты> № 29 войсковой части 58661-Т и поставляемого для нужд войсковых частей по состоянию на 06.10.2021 составляет 41 рубль 72 копейки. Общая стоимость дизельного топлива <данные изъяты>, в количестве 842 килограмма, отправленного на хранение в <данные изъяты> и поставляемого для нужд войсковых частей по состоянию на 06.10.2021 составляет 35128 рублей 24 копейки; средняя потребительская стоимость на территории Ульяновской области 1 литра дизельного топлива в октябре 2021 года составляет 49,09 руб. за литр; средняя потребительская стоимость на территории Ульяновской области дизельного топлива, в количестве 1000 литров в октябре 2021 года составляет 49 090 рублей (т.3 л.д.19-23).

Чеком-ордером из <данные изъяты> подтверждается возмещение Парамоновым С.В. в полном объеме причиненного материального ущерба Российской Федерации в лице Минобороны России в виде вреда имуществу по уголовному делу (т.2 л.д.248).

Оценив доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд принимает во внимание вышеизложенные показания свидетелей, поскольку в целом они являются последовательными, согласуются между собой, а также подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами. У суда отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания считать, что свидетели оговаривают подсудимого.

Протоколы подписаны участниками, замечаний и заявлений о нарушении прав, об искажении сведений в протоколах, от участников не поступало. Документы и предметы изъяты на основании постановлений, судебных решений, осмотрены и признаны вещественными доказательствами.

Исследование и экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В распоряжение эксперта представлялись документы, материалы, необходимые для ответа на поставленные вопросы. Заключения и исследования подписаны лицами, их составившими.

При таких обстоятельствах суд признает вышеизложенные показания свидетелей достоверными, наряду с письменными доказательствами принимает их за основу обвинительного приговора.

Также суд принимает во внимание показания подсудимого в стадии предварительного следствия, поскольку они в целом согласуются с вышеуказанными доказательствами, а всю совокупность доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств. Так, Парамонов С.В. в период осуществления служебной деятельности в должности <данные изъяты>, являлся прямым <данные изъяты>, а также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в Вооруженных силах Российской Федерации, а находящиеся на складе – <данные изъяты> материальные средства и ценности были ему вверены. В период осуществления трудовой деятельности Парамонов С.В. из корыстных побуждений, умышленно, совершил противоправное хищение путем растраты чужого имущества, принадлежащего государству в лице Минобороны России - вверенного ему дизельного топлива - <данные изъяты> в объеме 1000 литров (842 килограмма), с использованием своего служебного положения, для последующего его обращения в пользу других лиц - гражданина БМВ, чем причинил государству в лице Минобороны России имущественный вред на сумму 49 090 рублей.

Таким образом, суд квалифицирует действия Парамонова С.В. по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно сведениям из <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Парамонов С.В. совершил <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение подсудимым имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку Парамонов С.В. добровольно перечислил денежные средства в целях возмещения причиненного материального ущерба в полном объеме (т.2 л.д.248). Согласно материалам уголовного дела Парамонов С.В. в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, на протяжении всего расследования был последователен и не менял показания, подробно изложив обстоятельства совершения преступления. Фактически Парамонов С.В. всячески содействовал расследованию, не чинил препятствий, что способствовало скорейшему установлению всех значимых обстоятельств, и его показания на предварительном следствии взяты судом в основу приговора. Такое поведение суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, то есть как смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и учитывает его при назначении наказания. Вместе с тем суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, поскольку сотрудники правоохранительных органов располагали информацией об обстоятельствах преступления и лица, причастного к его совершению.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Парамонова С.В., суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ совершение <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления подсудимого, суд признает справедливым назначить Парамонову С.В. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание суд находит соразмерным личности подсудимого и обстоятельствам преступления.

Совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, среди которых и предусмотренные пунктами «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наряду с поведением подсудимого в период расследования, дают основания признать их исключительными, и наказание в виде штрафа назначается с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Оснований для освобождения Парамонова С.В. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении Парамонова С.В. не избиралась, и с учетом личности подсудимого, суд полагает меру пресечения в отношении него не избирать.

На основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2022 года наложен арест на оптический прицел «<данные изъяты> и оптический прицел <данные изъяты> (т.3 л.д.221, 222-224, 225) в форме запрета распоряжаться имуществом, который для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа необходимо сохранить и обратить взыскание на данное имущество.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парамонова СВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета Российской Федерации по реквизитам:

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа сохранить арест на имущество Парамонова СВ, наложенный на основании постановления Ленинского районного суда г.Ульяновска от 4 марта 2022 года на оптический прицел «<данные изъяты> и оптический прицел <данные изъяты> (т.3 л.д.221, 222-224, 225) в форме запрета распоряжаться имуществом и обратить взыскание на данное имущество.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пять металлических бочек с дизельным топливом, изъятые 8 октября 2021 года сотрудниками ОФСБ России по Оренбургскому гарнизону в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые хранятся в боксе № в хранилище № на территории <данные изъяты>) по адресу: <адрес> (т.1 л.д.220, 221-222, 223) – передать по принадлежности;

- книга регистрации прибывших машин на склад (по хранению М и ТС СГ) (<адрес>) <данные изъяты> на 96 листах формата А4, обклеенная клейкой бумагой цвета дерева; накладная № на отпуск материалов, материальных ценностей на сторону от 6 октября 2021 года на одном листе формата А4, которые переданы по принадлежности на ответственное хранение в <данные изъяты> (т.2 л.д.39, 40) - передать по принадлежности;

- листочек бумаги для записей квадратной формы «кубарик», приобщенный свидетелем ГАП к протоколу его опроса от 7 октября 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, который хранится при уголовном деле (т.1 л.д.81, 248) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                       М.В. Кулик