Приговор по делу № 1-909/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-643-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года                                п. Жатай

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петракова Д.А., единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Якутска Гоголева П.Я., подсудимого Мошанова К.А., защитника адвоката Айдаевой Д.Э. представившего удостоверение № 588 от ____.2011г., ордер № от ____ 2017 года, при секретаре Банеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мошанова К.А., ___ зарегистрированного по адресу: ____ проживающего по адресу: ____ ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л:

Мошанов К.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Мошанов К.А., ____ 2017 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут находясь в ____, умышленно, желая употребить наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, через приложение «___», магазин «___» о незаконном приобретении наркотического средства, для личного употребления, бесконтактным способом.

____2017 г. в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 30 минут Мошанов К.А. осуществил через терминал, расположенный в магазине «___» по адресу: ____ по названным ему реквизитам, электронный платеж в размере ___ рублей, в счет оплаты, за наркотическое средство. Далее, Мошанов К.А. получил сообщение на мобильный телефон, принадлежащий П. который не знал о его преступном умысле, направленном на незаконное приобретение наркотических средств о месте нахождении тайника с наркотическим средством - «___, заходишь под дом, у левого основания стены».

____ 2017 года, в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минуты, Мошанов К.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, в заранее обусловленном участке местности, под домом ____, взял со стороны левого торца дома, у левого основания стены сверток обмотанный изолентой, внутри которого находился прозрачный пакетик с застежкой с веществом, содержащим в своем составе ___, относящееся к наркотическим средствам, весом не менее ___ т.е. в значительном размере, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее, Мошанов К.А. употребил часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства содержащего в своем составе ___ весом ___ г., т.е. в значительном размере, пересыпал в бумажный сверток, который поместил в левый карман одетой на нем куртки, где стал незаконного хранить при себе в ____ с целью личного употребления, без цели сбыта.

Далее, Мошанов К.А. сел в качестве пассажира в автомашину «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением Б., где продолжил при себе хранить, приобретенное наркотическое средство, которая ____.2017 была остановлена сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское». При этом, Мошанов К.А. находящееся у него в левом кармане одетой на нем куртки наркотическое средство содержащее в своем составе ___ ___ г., т.е. в значительном размере, спрятал под ковриком водительского места данной автомашины.

____ 2017 года в период времени с 06 часов 02 минуты до 06 часов 10 минут, в ходе проведения досмотра транспортного средства сотрудниками ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» под ковриком водительского места был обнаружен и изъят сверток выполненный из чека, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета и упакован в бумажный конверт, клапан которого склеен и опечатан печатью «Для пакетов № 50» обозначен пакет № 1.

Согласно заключению эксперта № от ____ 2017 г., 1. Вещество в свертке из пакета № 1, изъятое ____.2017 в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Б. содержит в своем составе наркотическое средство ___ 2. Масса вещества (наркотического средства) из пакета № 1, изъятого ____.2017 в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением гр. Б.., на момент проведения экспертизы составила ___ г. 3. На основании справки об исследовании № от ____.2017, масса наркотического средства из пакета № 1, изъятого ____.2017г. в ходе досмотра транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №, под управлением гр. Б. на момент проведения первоначального исследования составляла ___ г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, количеством от 0,2 до 1 грамма, составляет значительный размер.

Своими незаконными, умышленными действиями, Мошанов К.А. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Подсудимый Мошанов К.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Защитник и государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласны.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, т.е. по своему размеру, не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, вмененных подсудимому. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Мошанов К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у Мошанов К.А. психических заболеваний, прохождении им лечения, суд приходит к выводу, что он является вменяемым, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи с этим подлежит наказанию за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

При назначении наказания судом не установлены основания применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины подсудимым, молодой возраст, раскаяние в содеянном.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает наказания по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Мошанов К.А. судимости не имеет, с места жительства характеризуется положительно. Мошанов К.А. является лицом трудоспособного возраста. При таких обстоятельствах суд считает, что Мошанову К.А. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд при разрешении вопроса о процессуальных издержках - расходов по оплате труда адвоката Айдаевой Д.Э., на основании ст. 132 УПК РФ установил, что они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого, поэтому Мошанов К.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мошанова К.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Мошанова К.А., оставить без изменения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Защитнику Айдаевой Д.Э. за оказание юридической помощи подсудимому Мошанову К.А., за счет федерального бюджета выплатить ___ рублей и вынести отдельное постановление.

Осужденного Мошанова К.А. освободить от уплаты судебных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материал, направленный отделом по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Якутское» по факту обнаружения и изъятия в ходе досмотра транспортного средства марки «___» с государственным регистрационным знаком № под управлением гр. Б., наркотического средства, зарегистрированный в КУСП ДЧ ОП № МУ МВД РФ «Якутское» за № от ____.2017г. на 23 листах, в котором содержатся следующие документы: Сопроводительное письмо исх. № от ____.2017г.; Рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ____.2017г.; Постановление по делу об административном правонарушении от ____.2147г. ; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия гр. Б. от ____.2017г.; Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия гр. П. от ____.2017г., Протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия гр. Мошанова К.А., от ____.2017г.; Протокол досмотра транспортного средства от ____.2017г.; Объяснение гр. Мошанова К.А. от ____.2017г.; Объяснение гр. П. от ____.2017г.; объяснение гр. Б. от ____.2017г.; Объяснение гр. Е., от ____.2017г.; Объяснение гр. К., от ____.2017г.; Акт № от ____.2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. Б.; Акт № от ____.2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. П. A.JL; Акт № от ____2017г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения гр. Мошанова К.А.; Направление на химическое исследование от ____2017г.; Постановление о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ____2017г.; Сопроводительное письмо ЭКЦ МВД по PC (Я) исх. № от ____2017г.; справка об исследовании №/ф от ____2017г.; Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ____.2017г., хранить в материалах уголовного дела.

Пакет № в котором находится бумажный сверток, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по PC (Я) №/ф от ____.2017г. является наркотическим средством содержит в своем составе ___ хранящийся в камере хранения ОД ОП № МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дел.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков