Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1996/2015 ~ М-1542/2015 от 22.05.2015

№2-1996/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Д.В. к Бердникову В.М., Бердниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Орлов Д.В. обратился с иском к Бердникову В.М., Бердниковой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере *** руб.*** коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 04.06.2013 года он передал Бердникову В.М. и Бердниковой Т.В. денежные средства в размере *** руб. сроком на 2 месяца с взиманием платы за пользование денежными средствами 10% ежемесячно. Срок возврата истек 05.08.2013 г. Однако до настоящего времени долг не погашен. Задолженность по состоянию на 05.05.2015 г. составляет *** руб., из которых: *** руб. сумма основного долга, ***. – проценты.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным основаниям, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке *** рублей и судебные расходы.

Ответчик Бердников В.М. в судебном заседании иск признал и пояснил, что при заключении договора займа между сторонами была устная договоренность о солидарной ответственности.

Ответчик Бердникова Т.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика Бердниковой Т.В.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положению ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04.06.2013 года на основании расписки (л.д.16) Бердниковы В.М. и Т.В. получили от Орлова Д.В. денежную сумму 200000 рублей сроком два месяца, до 05.08.2013 г. с взиманием платы за пользование денежными средствами 10% ежемесячно. Исходя из смысла ст.807 ГК РФ между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что срок возврата долга по расписке от 04.06.2013 г. истек 05.08.2013, однако сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету и не оспоренному ответчиком задолженность по состоянию на 05.05.2015 г. составляет *** руб., из которых: *** руб. сумма основного долга, ***. – проценты.

Учитывая изложенное, исковые требования Орлова Д.В. о солидарном взыскании с Бердниковых В.М. и Т.В. суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина в размере *** рублей, уплаченная истцом по квитанции от 20.04.2015 (л.д.2) и в местный бюджет государственная пошлина в размере 8800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орлова Д.В. к Бердникову В.М., Бердниковой Т.В. о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бердникова В.М. и Бердниковой Т.В. в пользу Орлова Д.В. сумму долга *** рублей 00 копеек и судебные расходы в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Бердникова В.М. и Бердниковой Т.В. в доход местного бюджета - муниципального образования г.Тамбов госпошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд в течение месяца после составления его в окончательной форме.

Судья С.П. Шелуханова

Мотивированное решение составлено 22 июля 2015 года.

Судья С.П.Шелуханова