Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2442/2012 ~ М-1285/2012 от 22.03.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезова А.Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Халезов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок, и просил суд:

признать право собственности за Халезовым А.Н. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, взади участка ФИО и ФИО 1, вдоль водозаборного узла <адрес>.

В обосновании своих исковых требований истец ссылалась на то, что Халезову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> взади участка ФИО и ФИО 1, вдоль водозаборного узла <адрес>. Данный земельный участок был выделен ему на основании приказа Молочно-овощеводческого совхоза «Ногинский» (ЗАО «Ногинское») № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка. Фактическая площадь земельного участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м Халезов А.Н. добровольно, открыто и непрерывно, в период с ДД.ММ.ГГГГ владеет данным земельным участком как своим собственным.

Истец Халезов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Кострыкин В.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области Баскакова Е.С. представила письменное возражение на исковое заявление. В судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового Халезова А.Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения, по тем основаниям, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно, истцом не представлены доказательства обращения в орган местного самоуправления, а также отказа истцу в предоставлении спрашиваемого земельного участка, в связи с чем решить спор по вопросу о признании права собственности на земельный участок в судебном порядке преждевременно.

Представитель ответчика ЗАО «Ногинское» Воронков В.М. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что истцом Халезовым А.Н. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, а именно, истцом не представлены доказательства обращения в орган местного самоуправления, а также отказа истцу в предоставлении спрашиваемого земельного участка.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Халезова А.Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок – без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халезова А.Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течении 15 дней.

Судья подпись: